2-2088/2023

УИД 55RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО10, помощнике судьи ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, правлению ТСН СНТ «Химик» о признании протокола заседания правления ТСН «СТН «Химик» недействительным, признании членом ТСН «СТН «Химик», выдаче членской книжки,

установил:

ФИО3 обратились в суд с названным иском к ТСН СНТ «Химик», председателю правления ТСН СНТ «Химик» ФИО1, членам правления ТСН СНТ «Химик» ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в обоснование требований указал, что согласно протоколу членов правления ТСН «СНТ «Химик» от .... по вопросу три повестки собрания рассматривался вопрос о приеме ФИО3 в члены товарищества ТСН СНТ «Химик» на основании заявления, датированного ФИО3 ...., однако заявление о принятии в члены товарищества ТСН СНТ «Химик» истцом не было датировано, направлено в адрес ответчика ...., получено ТСН СНТ «Химик» ...., в связи с чем .... данный вопрос не мог рассматриваться на заседании членов правления ТСН «СНТ «Химик», в связи с чем полагает, что .... заседание членов правления ТСН СНТ «Химик» не проводилось, названный протокол сфальсифицирован. С учетом уточненных требований просил признать протокол заседания правления ТСН «СТН «Химик» недействительным, признать членом ТСН «СТН «Химик», обязать выдать членскую книжку.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что является правообладателем садового земельного участка, расположенного в границах СНТ «Химик», заявление о принятии в члены товарищества ТСН СНТ «Химик» правлением ТСН СНТ «Химик» получено ...., соответственно .... правление не могло знать о содержание письма, в связи с чем полагает, что члены правления не принимали участие в заседании членов правления ..... О результатах рассмотрения заявления сообщили ...., через 1 месяц после принятия решения.

Ответчики ТСН «СТН «Химик», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Из отзыва, представленного представителем ТСН «СТН «Химик» следует, что ТСН «СТН «Химик» возражает против удовлетворения исковых требований, по причине отсутствия оснований, предусмотренных требованиями ГК РФ для признания протокола недействительным, истец вправе оспаривать протокол лишь в части, нарушающей его личные права, оспаривание всех решений, принятых протоколом № от .... не допускается, постольку нарушает права иных лиц.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО3 является собственниками земельного участка, расположенного в СНТ «Химик», что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН, не оспаривалось в ходе судебного заседания.

Истец обратился в суд с иском об оспаривании решения членов правления ТСН «СНТ «Химик», оформленное протоколом заседания членов правления ТСН «СНТ «Химик» от ...., указывая на то, что принятое на заседании членов ТСН СНТ «Химик», является недействительным.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от .... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Как следует из материалов гражданского дела протоколом № заседания членов правления ТСН СНТ «Химик» от .... принято решение:

По вопросу 1 назначить секретарем заседания правления ФИО5;

По вопросу 2 принять в члены товарищества ТСН СНТ «Химик» - (<данные изъяты>. Внести изменения в реестр членов товарищества ТСН СНТ «Химик»

По вопросу 3 слушали ФИО1, который сообщил, что в правление товарищества по почте .... поступило заявление от ФИО3, собственника 1\2 участка № о приеме в члены товарищества ТСН СНТ «Химик», указанное заявление датировано ..... В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ от .... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в ч. 2, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления. Принято решение: рассмотрение заявления ФИО3 от .... о приеме в члены товарищества ТСН СНТ «Химик» отложить. Рассмотреть указанное заявление до .....

На заседании присутствовало семь членов правления, по всем вопросам голосовали «за» 7 человек.

Из представленного суду протокола членов правления ТСН «СНТ «Химик», следует, что третьим вопросом рассматривалось заявление ФИО3 о принятии в члены товарищества ТСН, указано, что заседание правления состоялось .... в 17.00 часов, вместе с тем по представленному отчету об отслеживании отправления заказной корреспонденции следует, что письмо, направленное ФИО3 ...., получено Правлением ТСН «СНТ «Химик» ...., в связи с чем, суд принимает во внимание доводы ФИО3 о том, что правление СНТ не собиралось ...., заседание не состоялось, что свидетельствует о ничтожности решения, в связи с чем, приходит к выводу о признании решения членов правления ТСН «СНТ «ХИМИК», оформленного протоколом № от .... недействительным и не имеющими юридической силы.

Исходя из положений статьи 5 Федерального закона от .... N 217-ФЗ, учитывая, что решение принятое протоколом от .... влечет для ФИО3 гражданско-правовые последствия, ФИО3 обладает правом обжаловать решения правления товарищества, учитывая обстоятельства дела, доводы ответной стороны об отсутствии у ФИО3 права предъявления требований об оспаривании протокола правления членов товарищества судом отклоняются.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от .... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частью 7 ст. 17 Федерального закона от .... N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

ФИО3 является собственником 1\2 доли в праве собственности на земельный участок №, предоставленного для ведения садоводства, расположенного в СНТ «Химик», земельный участок, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. соответственно вправе обратиться в правление СНТ с заявлением о принятии его в члены товарищества.

При этом частью 2 статьи 12 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

С момента подачи ФИО3 заявления о принятия в члены ТСН прошло более 30 дней, сведений, подтверждающих, что ФИО12 принят в члены ТСН не представлено, в связи с чем, требования ФИО12 о признании членом ТСН «СНТ «Химик» и выдаче членской книжки, подтверждающей членство в ТСН «СНТ «ХИМИК» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным решение членов правления ТСН «СНТ «ХИМИК», оформленное протоколом № от .....

Признать ФИО3 членом ТСН «СНТ «ХИМИК».

Обязать ТСН «СНТ «ХИМИК» выдать ФИО3 членскую книжку, подтверждающую членство в ТСН «СНТ «ХИМИК».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья С.Х. Савченко