Решение по делу № 2-4484/2023 от 07.11.2023

дело №г.

Уид50RS0№-57

РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> ФИО5 <адрес>

Балашихинский городской суд ФИО5 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре ФИО11

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак.

Решением Балашихинского городского суда ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Также, указанным решением с ответчика ФИО7 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, 01.08.2012г.р. и ФИО4, 06.07.2015г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.07.2022г. и до совершеннолетия детей.

Брачный договор между сторонами не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного решения суда о взыскании алиментов и исполнительного листа ФС №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства, по запросу судебного пристава-исполнителя ФИО13 были получены сведения о доходах ФИО7 за 2021 г. по форме 2-НДФЛ, а также сведения об открытых им счетах в ФИО10.

Как следует из ответа на запрос судебного пристава исполнителя, в течение 2021 г. оборот денежных средств ФИО7 по операциям с ценными бумагами составил:

- в «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ «ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ.БРОКЕР» Филиал ООО «КОМПАНИЯ БКС» (ИНН №, КПП №) - 5 532 969,72 руб.

- в «ФИО10 ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)» (ИНН №, КПП №) – 308 924,18 руб.

- в ООО «ИК «ФРИДОМ ФИНАНС» (ИНН №, КПП №) – 22 250 966,69 руб.

- в «АО «ТИНЬКОФФ ФИО10» (ИНН №, КПП №) – 78 920 004,1 руб.

- в «АО АЛЬФА-ФИО10» (ИНН №, КПП №) – 149 416 211, 94 руб.

- в «АО ФИНАМ» ( ИНН №, КПП №) – 2 909 458,39 руб.

Всего на общую сумму 259 338 535 руб.

Как следует из ответа на запрос судебного пристава-исполнителя, на имя ФИО14 открыты следующие счета в рублях, долларах США и ЕВРО в следующих ФИО10:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-ФИО10» (БИК: №)

40№

ФИО10 ВТБ (публичное акционерное общество) (БИК: №)

40№

«ФИО5» (публичное акционерное общество) (БИК:№)

40№

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «Военно-промышленный ФИО10» (БИК: №)

40№

42№

40№

42№

Акционерное общество «Тинькофф ФИО10» (БИК: №)

40№

42№

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный ФИО10» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «ФИО6» (БИК: №)

40№

Общество с ограниченной ответственностью ФИО10 «Фридом Финанс» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «БКС ФИО10» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (БИК: №)

40№

За все время нахождения в браке, истцу не было известно о наличии у ее бывшего супруга денежные средства в указанном количестве, а также о наличии такого количества открытых счетов в ФИО10 на его имя.

С учетом проведенных расчетов, а также с учетом того, что оборот денежных средств на счете состоит из поступления денежных средств и их расхода, в связи с чем происходит задвоение денежных средств, истец после уточнения исковых требований просит суд:

Признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 129 669 267,5 руб.;

Определить долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе в период брака - денежных средствах в сумме 129 669 267,5 руб. в размере ?;

Разделить совместно нажитое имущество в период брака – денежные средства в размере 129 669 267,5 руб., взыскав с ФИО7 в пользу ФИО2 64 834 633 руб.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя, который на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен. Возражений на иск не представил. Явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в ФИО5 учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как следует из материалов дела ФИО7 и ФИО16 (Попова) О.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ

Брачный договор между сторонами не заключался.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего на общую сумму 259 338 535 руб.

Как следует из ответа на запрос суда, на имя ФИО14 открыты следующие счета в рублях, долларах США и ЕВРО в следующих ФИО10:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-ФИО10» (БИК: №)

40№

ФИО10 ВТБ (публичное акционерное общество) (БИК: №)

40№

«ФИО5» (публичное акционерное общество) (БИК:№)

40№

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «Военно-промышленный ФИО10» (БИК: №)

40№

42№

40№

42№

Акционерное общество «Тинькофф ФИО10» (БИК: №)

40№

42№

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный ФИО10» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «ФИО6» (БИК: №)

40№

Общество с ограниченной ответственностью ФИО10 «Фридом Финанс» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «БКС ФИО10» (БИК: №)

40№

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (БИК: №)

40№

При этом, из указанных счетов усматривается наличие оборота денежных средств в указанной сумме на счетах ответчика, что состоит из поступления денежных средств и их расход в связи с чем, происходит задвоение денежных средств.

То есть, общая сумма оборота денежных средств 259 338 535 руб. не может быть принята судом как общая единая сумма, и с учетом изложенного объектом рассмотрения настоящего спора и соответственно размера денежных средств, являющимся совместно нажитым сторонами супружеским имуществом является сумма: 259338535руб. / 2 = 129669267,50руб.

И размер доли каждого супруга является: 120669267,50руб. / 2= 64834633руб.

Ответчиком ФИО7 указанные суммы и установленные обстоятельства по делу не опровергнуты, о дате судебного заседания он неоднократно лично извещался, в судебные заседания не явился.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих по правилам процессуального законодательства доводы истицы, с учетом проведенных по делу математических расчетов, принимая во внимание распределение бремени доказывания обстоятельств, на которых стороны основывают свои доводы и возражения, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 129 669 267,5 руб. размещенные на вышеуказанных расчетных счетах на имя ответчика ФИО7 являются совместно нажитым имуществом, размер доли ФИО2 в совместно нажитом имуществе в период брака в виде указанных денежных средств составляет ? долю, в связи с чем, с ответчика ФИО7 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма (129669267,50руб. / 2)= 64 834 633 руб.

В силу ст.88, 98 ГПК РФ, учитывая, что истцом при подаче иска было оплачено 10000руб., с ФИО2 подлежит довзысканию госпошина в сумме 20000руб. с ответчика ФИО7 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.о.Балашиха в сумме 30000руб., исходя из того, что максимальный размер госпошлины при указанной цене иска составляет 60000руб., раздел имущества произведен между сторонами в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 129 669 267,5 руб.

Определить долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе в период брака денежных средствах в сумме 129 669 267,5 руб. в размере ? доли.

Разделить совместно нажитое имущество в период брака денежные средства в размере 129 669 267,5 руб.

Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.рождения уроженца пос. им.50 лет Великого <адрес> ФИО5 <адрес> в пользу ФИО2 64 834 633 руб.

Довзыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> госпошлину в доход бюджета г.о.Балашиха в сумме 20000руб.

Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.рождения уроженца пос. им.50 лет Великого <адрес> ФИО5 <адрес> госпошлину в доход бюджета г.о.Балашиха в сумме 30000руб.

Решение может быть обжаловано в ФИО5 областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.11.2023г.

Судья Т.К. Двухжилова