Дело №1-277/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Макаровой К.Р.,

подсудимого Толоконышко ФИО7.,

защитника – адвоката Вебера С.В. (удостоверение №1200, ордер от 10.07.2023),

при секретаре Галдановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Толоконышко ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. <адрес> проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес>, не судимого;

мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Толоконышко ФИО9. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Толоконышко ФИО10 находился по месту своего жительства по адресу: г. Красноярск, <адрес> <адрес> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, реализуя который Толоконышко ФИО11. направился в сторону поля, расположенного в п. Сухая Балка Емельяновского района Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут Толоконышко ФИО12 находясь в поле, расположенном на расстоянии 20 м от дома <адрес> п. Сухая Балка в Емельяновском районе Красноярского края (географические координаты 56.147542N, 92.908912E), сорвал части растений «конопля» (верхушки и листья), содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана), которые сложил в имеющийся у него при себе пакет из полимерного материала. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут Толоконышко ФИО13. принес находящиеся в полимерном пакете части растений «конопля» в заброшенное здание, расположенное на расстоянии 25 м от дома <адрес> п. Сухая Балка в Емельяновском районе Красноярского края, где, путем добавления ингредиентов, нагревания в металлической кастрюле и отжима, получил готовую к употреблению смесь наркотических средств, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 2,05 гр., перелил в пластиковую бутылку, объемом 0,5 л, которую убрал в левый передний карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство общей массой 2,05 гр. при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут возле <адрес> в Емельяновском районе Красноярского края (вблизи СНТ «Сапфир» Емельяновского района Красноярского края) Толоконышко ФИО14 был задержан полицейскими полка ОППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в МО МВД России «Емельяновский», расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра Толоконышко ФИО16., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут в служебном кабинете № 1-02, в переднем кармане куртки, надетой на Толоконышко ФИО15 была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 л с жидкостью коричневого цвета внутри. Согласно справке об исследовании №1029 от 27.04.2023, представленное на исследование вещество является смесью наркотического средства каннабиса (марихуана), постоянная масса которого составила 1,08 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса которого составила 0,97 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества), при проведении исследования отделялась жидкость от растительной массы. Согласно заключению эксперта №11/774 от 04.05.2023, растительная масса, массой 1,06 гр., в бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (изъято 1,08 гр., израсходовано в ходе исследования 0,02 гр., в ходе экспертизы 0,02 гр.); вещество, массой 0,89 гр., в пластиковой бутылке, вещество, массой 0,06 гр., в отрезке фольги являются наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общая масса указанного наркотического средства 0,95 гр. (изъято 0,97 гр., израсходовано в ходе исследования 0,02 гр., в ходе экспертизы 0,04 гр. (по 0,02 гр. от каждого вещества). Указанные наркотические средства включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,97 гр. (с учетом части веществ израсходованных в ходе исследования и экспертизы), в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Толоконышко ФИО17. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Толоконышко ФИО18. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Толоконышко ФИО19 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого Толоконышко ФИО20. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств без цели сбыта в значительном размере подлежит исключению, как излишне вмененный, поскольку обстоятельством, имеющим значение по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, также подлежащим доказыванию, является установление количества наркотического средства, в отношении которого совершено преступление, поскольку от его количества (значительный, крупный, особо крупный размер) зависит не только квалификация действий виновного, но и наличие либо отсутствие в действиях лица состава преступления, когда незаконные действия с наркотическими средствами совершаются без цели их сбыта. Согласно предъявленному обвинению, Толоконышко ФИО22. вменяется незаконное приобретение частей растений «конопля», содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана), из которых он впоследствии изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и хранил его до момента изъятия. При этом масса наркотикосодержащего растения конопля (частей растения) не установлена и в обвинении не приведена. Действия подсудимого по изготовлению наркотического средства гашишного масла не могут быть квалифицированы одновременно и как приобретение данного наркотического средства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2609/д от ДД.ММ.ГГГГ Толоконышко ФИО21. каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эпизодическое употребление наркотических средств. Клинических признаков зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) на момент проведения экспертизы у него выявлено не было, употребление им наркотических средств носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев стадии зависимости, поэтому в лечении и реабилитации он не нуждается. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО1 мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.119-121).

Оценивая психическое состояние Толоконышко ФИО23., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, а также вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толоконышко ФИО24. в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверки показаний на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толоконышко ФИО25 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Толоконышко ФИО26. наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, при этом, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ условно, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толоконышко ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Толоконышко ФИО27 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным государственным органом периодичностью, не менять постоянное место жительства без его уведомления.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский» наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете, массой 1,04 гр., наркотическое средство гашишное масло в полимерном пакете и пластиковой бутылке, массой 0,91 гр., бумажные пакеты со смывами с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья И.В. Сарайчикова