Дело № 2-57/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край 11 мая 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ Банк», Банк) обратилось в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края с иском к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67817 рублей 63 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2234 рубля 54 копейки. Требования мотивированы тем, что ФИО2 заключил с ООО «ХКБ Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176928,00 руб., в том числе: 150000 руб. – сумма к выдаче, 26928.00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24.00 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 176928.00 руб. на счет заемщика №, открытый Банком и получены заемщиком. Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 26928 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.12.2020 (при условии надлежащего исполнения обязательств). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, на момент смерти его обязательства перед Банком не исполнены. Наследником умершего, являлась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, в связи с чем, задолженность может быть обращена на наследственное имущество.

Определением Усть-Большерецкого районного суда от 22.03.2023 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика (наследственное имущество) на ФИО1 (л.д. 84-86).

В судебное заседание истец ООО «ХКБ Банк» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, материалы наследственных дел №, №, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 03.12.2019 ООО «ХКБ Банк» выдал ФИО2 кредит на сумму 176928,00 руб., в том числе: 150000 руб. – сумма к выдаче, 26928 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24.00 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 176928 руб. на счет заемщика №, открытый Банком и получены заемщиком. Также Банк осуществил перечисление на данный счет заемщика оплату дополнительных услуг, которым последний пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 26928 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.12.2020 (при условии надлежащего исполнения обязательств).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (запись акта о смерти №) (л.д. 44).

В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом также установлено, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, но не оформившим наследство после смерти ФИО2 в виде автомобиля марки DAIHATSU ROCKY, 1993 года выпуска являлась его мать ФИО3. Иных наследников принявших наследство ФИО2 и иного наследственного имущества ФИО2 не имеется.

Данные обстоятельства подтверждены, представленными материалами наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. 47-55, 61).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (запись акта о смерти №) (л.д. 45).

Из сообщения МРЭО УМВД России по Камчатскому краю следует, что за ФИО3 транспортных средств не зарезервировано. За ФИО2 зарегистрирован автомобиль марки DAIHATSU ROCKY, государственный регистрационный номер №. Регистрационный учет прекращен, в связи с наличием сведений о смерти физического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № ФИО3 наследником, вступившим в наследство умершей, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является её супруг ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО2 его наследник ФИО3 наследство фактически не приняла, хоть и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде автомобиля марки DAIHATSU ROCKY, 1993 года, данное имущество также не вошло в наследственную массу после её смерти, регистрационный учет автомобиля марки DAIHATSU ROCKY, 1993 года прекращен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 1175 ГК РФ и взыскания с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредиту ФИО2

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович