РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4805/25 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля Лагуна», г.р.з. К 568 ОУ 197, VIN VIN-код бесхозяйным, передать транспортное средство марки марка автомобиля Лагуна» г.р.з. К 568 ОУ 197, VIN: VIN-код, в собственность адрес.
Заявление мотивировано тем, 12 февраля 2025г. комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля Лагуна», регистрационный знак ТС VIN: VIN-код с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт № 21 от 12.02.2025 и сделаны фотоматериалы. Управой района по данному факту с целью выявления владельца транспортного средства направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по CAO ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о собственнике транспортного средства. Как усматривается из ОБ ДПС ГИБДД УВД по CAO ГУ МВД России по адрес владельцем транспортного средства является ФИО1, ..., г.р., паспортные данные.... Собственнику автомобиля было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было также размещено на самом транспортном средстве. 13.02.2025 г. комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование БРТС, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ адрес дороги адрес» осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес. Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес. Между тем, несмотря на доступность информации о нахождении транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец БРТС не истребовал его.
Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц ГБУ адрес адрес», ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению заявителя, представителя заинтересованного лица, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу п.1 ст.291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
Согласно п. 4.9 Постановление Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес" следует, что в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
Согласно ст. 5 Закон адрес от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в адрес", брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.
Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 12 февраля 2025 г. на территории адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное с признаками неэксплуатируемого транспортное средство марки марка автомобиля Лагуна», регистрационный знак ТС VIN VIN-код а именно, о чем составлены акты № 21 от 12.02.2025 г.
На АТС размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации уборки и благоустройства территории адрес. Установлен срок до 31.07.2025. Произведена фотосъемка.
13.02.2025 г. рабочей группой по выявлению брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществлено повторное комиссионное обследование указанного транспортного средства, составлен акт №21-1 о повторном обследовании транспортного средства с признаками БРТС о перемещении на стоянку временного хранения по адресу: адрес.
13.02.2025г. группой комиссии составлен акт №21-2 о принудительном перемещении БРТС.
В связи с не установлением владельца АТС рабочая группа приняла решение о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку и направила заявку на работы по перемещению брошенных, разукомплектованных транспортных средств в адрес уполномоченной организации - ГБУ адрес адрес, которая 13.02.2025 г. осуществила перемещение БРТС на специализированную площадку, расположенную по адресу: адрес. Информация о транспортном средстве была размещена на официальном сайте управы адрес.
С целью выявления владельца транспортного средства управой адрес направлен запрос в ГИБДД ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о владельце брошенного, разукомплектованного транспортного средства. Как следует из полученного ответа владельцем автомобиля марки марка автомобиля Лагуна», регистрационный знак ТС VIN VIN-код, является ФИО1.
Управой адрес в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости получения АТС со спец-стоянки по предъявлении соответствующих документов.
Уведомление адресатом не получено и по истечении срока хранения возвращено отправителю.
Автомобиль марки марка автомобиля Лагуна», регистрационный знак ТС VIN: VIN-код, с 13 февраля 2025 г. находится на спец-стоянке по адресу: адрес.
Владелец автомобиля с заявлением в управу района либо в ГБУ о его возврате не обращался и до настоящего времени не предпринял никаких мер по возврату автомобиля.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела до настоящего времени владелец автомобиль с площадки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, хотя с момента перемещения автомобиля на площадку прошло более четырех месяцев. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество. Кроме того, вывод о том, что автомобиль брошен собственником, суд также основывает на том, что автомобиль обладает признаками разукомплектованности.
Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории адрес брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности адрес на транспортное средство.
При таких обстоятельствах заявленные управой адрес требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля Лагуна», регистрационный знак ТС VIN: VIN-код, бесхозяйным.
Передать транспортное средство марка автомобиля Лагуна», регистрационный знак ТС VIN: VIN-код, в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2025 года.
Судья Т.Н. Ерохина