Гражданское дело № 2-254/2025
УИД: 18RS0027-01-2024-002764-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года пос. Ува Удмуртская Республика
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В.,
при секретаре судебных заседаний ***6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ***4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ***4 (далее ответчик), мотивируя свои требования тем, что ***3 обратился с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. ***3 был ознакомлен, согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. ***3 банком была выдана кредитная карта со счетом *** с лимитом в сумме 30000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, и регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что 11.03.2024 года должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ***4 Задолженность перед Банком составляет 79406,48 руб., в том числе: основной долг - 68468,85 руб., проценты - 10937,63 руб. Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность за период с 13.11.2024 по 09.12.2024 по состоянию на 09.06.2025 года по основному долгу в размере 58406,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.
Протокольным определением от 14.04.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АКБ «Абсолют Банк» (ПАО).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, о чем направил в суд заявление.
Ответчик ***4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд возражения, согласно которых с исковыми требованиями ПАО Сбербанк не согласна, так как задолженность ***3 по кредитной карте погашает ежемесячно, внесены платежи на общую сумму 19000,00 руб., что подтверждается чеками по операции «Сбербанк онлайн». Задолженность по кредитной карте будет погашена также путем внесения ежемесячных платежей. Гражданское дело просила рассмотреть без ее участия (л.д.138).
Представитель третьего лица АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Положению Банка России от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.
В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Как следует из материалов дела, 01.06.2015 ***3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитной банковской карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 30000,00 руб. (л.д.29).
На дату подачи указанного заявления ***3 был ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись (л.д.10-13).
В ходе судебного заседания установлено, что Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ***3, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам в совокупности являются заключенным между ***3 и Банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ему возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В соответствии со ст. 1.1 Индивидуальных условий банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 30000,00 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями.
В соответствии с п. 2.3 Индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».
Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода).
В соответствии с п. 2.6 Индивидуальных условий срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленному клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0,00% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями.
С данной информацией заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с п. 5.3. Общих Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (л.д. 16 оборот).
В соответствии с п. 5.6 Общих Условий клиент обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно (л.д. 16 оборот).
Согласно п 5.9 Общих Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банк оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленно посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (л.д. 16 оборот).
Истец исполнил принятые на себя обязательства, выдал ***3 кредитную карту, кредитовал его счет. ***3 воспользовался указанной кредитной картой.
Задолженность перед Банком по состоянию на 09.06.2025 года состоит из основного долга в размере 58406,48 руб. Истцом просроченные проценты и неустойка к взысканию не предъявляются.
11.03.2024 года заемщик ***3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти *** от 20.03.2024 года (л.д. 74 оборот).
Согласно записи акта о заключении брака *** от 14.01.1983 года между ***3 и ***7 заключен брак (л.д. 73 оборот).
Согласно записи акта о рождении *** от 04.01.1984 года ***1, *** года рождения, его родителями являются ***3 и ***4 (л.д.74).
Согласно записи акта о рождении *** от 09.06.1986 года ***2, *** года рождения, его родителями являются ***3 и ***4 (л.д.74).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и правах отдельного лица на имевшееся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 17.02.2025 года подтверждается, что на день смерти ***3 – 11.03.2024 года, у него в собственности имелось недвижимое имущество: земельный участок, площадью 4000 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, ***, земельный участок 35; земельный участок, площадью 3700 кв.м, кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, ***, земельный участок 42; жилой дом, площадью 49,2 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, ***, жилой дом, площадью 29,4 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, *** (л.д.65-66).
Из адресной справки Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» следует, что по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, д. Кочур, ***, был зарегистрирован ***3, *** года рождения, в период со 02.10.2006 по 11.03.2024 (л.д.69).
Согласно информации МВД по УР на дату смерти ***3– 11.03.2024 года, в его собственности находились транспортные средства: РЕНО МЕГАН ГРАНД СЦЕНИК VIN: *** 2009 года выпуска; ВАЗ 2103, 1976 года выпуска; ВАЗ 21102 VIN: *** 2001 года выпуска (л.д.116).
Согласно информации инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики на дату смерти ***3-*** за последним тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (л.д. 76).
Из ответа БУ УР «ЦКО БТИ» следует, что на 1999 год на ***3, недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано (л.д.101).
Из сведений Федеральной налоговой службы следует, что налог на имущество, в отношении имущества ***3, потенциальному наследнику ***8 в период с 11.03.2024 (дата смерти) по настоящее время не начислялся и погашение налога не производилось (л.д.70).
Из ответа ПАО «БыстроБанк» от 21.02.2025 года на запрос суда следует, что на имя ***3 имеются открытые счета, на которых на день смерти ***3 – 11.03.2025 года, денежных средств не имелось (л.д. 71).
Согласно информации ПАО Сбербанк от 03.03.2025 года остаток денежных средств по счетам, открытым на имя ***3, на 11.03.2024 года составлял: по счету *** – 1340,03 руб.; по счету *** – 0,00 руб.; по счету *** – 233,90 руб.; по счету *** – 0,00 руб.; по счету *** – 27,59 руб.; по счету *** – 3,57 руб.; по счету *** – 0,00 руб.; по счету *** – 0,00 руб.; по счету *** – 0,00 руб.; по счету *** – 0,00 руб. (л.д. 93).
Из ответа Банка ВТБ (ПАО) от 01.03.2025 года на запрос суда следует, что на имя ***3 имеются открытые счета, на которых на день смерти ***3 – 11.03.2025 года, денежных средств не имелось (л.д. 118).
Из ответа АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) от 19.03.2025 года на запрос суда следует, что на имя ***3 имеется открытый счет, на котором на день смерти ***3 – 11.03.2025 года, денежных средств не имелось (л.д. 121).
Из ответа АО «Почта Банк» от 31.03.2025 года на запрос суда следует, что на имя ***3 имеется открытый счет, на котором на день смерти ***3 – 11.03.2025 года, денежных средств не имелось (л.д. 123-124).
Из ответа АО «ТБанк» от 21.03.2025 года следует, что на имя ***3 имеются открытые счета, на которых на день смерти ***3 – 11.03.2025 года, денежных средств не имелось (л.д. 127).
Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 21.03.2025 года на запрос суда следует, что на имя ***3 имеются открытые счета, на которых на день смерти ***3 – 11.03.2025 года, денежных средств не имелось (л.д. 130).
Согласно информации АО КБ «Пойдём!» от 15.04.2025 года остаток денежных средств по счету, открытому на имя ***3, на 11.03.2024 года составлял 0,32 руб. (л.д. 155).
Из ответа АО «ОТП Банк» от 03.04.2025 года следует, что остаток денежных средств по счетам, открытым на имя ***3, на 11.03.2024 года составлял: по счету *** – 0,00 руб., по счету ***, открытому для выдачи и погашения займа в ООО МФК «ОТП Финанс» (договор *** от 02.04.2023 г.) остаток составлял 1085,53 руб., которые ушли в погашение задолженности по договору займа (счет закрыт 04.04.2024 года) (л.д. 157).
Согласно информации ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП России по УР исполнительных производств в отношении ***3, *** года рождения, на исполнении в ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам нет (л.д.92).
Из представленных сведений ОСФР по Удмуртской Республике следует, что ***3 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий». С 01.04.2024 года выплаты прекращены по причине смерти ***3 На день смерти - 11.03.2024 года, суммы недополученной пенсии и ЕДВ, отсутствуют (л.д.99).
Согласно информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ***3 в реестрах застрахованных лиц отсутствует (л.д.30).
В адрес ответчика ***4 направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 06.12.2024 (л.д.38).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение обязательства от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе, и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Судом установлено и подтверждается информацией нотариуса нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» ***9 от 24.02.2025 года, что после смерти ***3 заведено наследственное дело ***. Наследником является супруга ***3 – ***4, *** года рождения, сыновья ***1 и ***2 от оформления своих наследственных прав отказались (л.д.80-85).
Таким образом, наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ***3, является его супруга ***4
Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли автомобиля марки RENAULT MEGANE GRAND SCENIC, идентификационный номер (VIN) ***, 2009 года выпуска, рыночная стоимость доли автомобиля на день смерти наследодателя составляет 300000,00 руб. (свидетельство о праве на наследство по закону ***2 л.д.86); права требования на получение страховой выплаты в размере 264232,06 руб. по договору страхования *** от 08.09.2021 года (свидетельство о праве на наследство по закону *** л.д. 86 оборот); 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и всеми компенсациями, по счетам ранее открытым на имя ***3 и хранящимся в ПАО «Сбербанк России»: ***, остаток 1340,09 руб., ***, остаток 3,57 руб., ***, остаток 233,90 руб., ***, остаток 27,59 руб. (свидетельство о праве на наследство по закону *** л.д. 87 оборот); 1/2 доли здания, находящегося по адресу: ***, ***, кадастровый номер ***, кадастровая стоимость доли на день смерти наследодателя составляет 249054,83 руб., 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: ***, *** кадастровый номер ***, кадастровая стоимость доли земельного участка на день смерти наследодателя составляет 83060,00 руб. (свидетельство о праве на наследство по закону *** л.д.89); 1/2 доли здания, находящегося по адресу: ***, ***, кадастровый номер ***, кадастровая стоимость доли на день смерти наследодателя составляет 205677,55 руб., 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: ***, *** кадастровый номер ***, кадастровая стоимость доли земельного участка на день смерти наследодателя составляет 77478,00 руб. (свидетельство о праве на наследство по закону *** л.д.90).
Общая стоимость наследственного имущества после смерти ***3 составила 1180305,02 руб.
Кроме того, ***4 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на вышеуказанное имущество (свидетельства *** (л.д.85 оборот), *** (л.д. 87), *** (л.д.88), *** (л.д. 88 оборот), *** (л.д. 89 оборот), *** (л.д. 90).
Поскольку материалы гражданского дела не содержат иных доказательств наличия и стоимости наследственного имущества, суд при определении пределов стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества руководствуется указанными доказательствами.
Приняв наследство после смерти ***3, ответчик ***4, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, приняла и имущественные обязательства наследодателя.
В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).
Истцом с учетом сумм погашений ответчиком, заявлены требования о взыскании кредитной задолженности в размере 58406,48 руб. Предоставлен новый расчет задолженности, в котором учтены платежи, внесенные ответчиком ***4
Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности.
Поскольку стоимость наследственного имущества составляет 1180305,02 руб., что явно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору (58406,48 руб.), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 18.12.2024 года.
С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ***4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с ***4, *** года рождения, уроженки ***, паспорт *** *** выдан ***, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты ***, заключенному с ***3, умершим *** года, в размере 58406,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме принято 09.07.2025 года.
Судья Л.В. Данилова