Дело № 2-1599/2025
42RS0009-01-2025-000928-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Барановской Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
26 марта 2025 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.06.2024 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1, был заключен договор займа № ###.
Согласно условиям договора займа, МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, которая обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54,28% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.
В связи с образованием просроченной задолженности, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.
По состоянию на 14.01.2025 задолженность заемщика перед кредитором составила 596858,71 рублей в том числе, по кредиту - 497139,24 рублей; по процентам - 99335,86 рублей; штрафу - 383,61 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа № ### от 25.06.2024 г. в размере 596858,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 497139,24 рублей; задолженность по процентам - 99335,86 рублей; задолженность по штрафу - 383,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16937 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс».
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по известным суду адресам. Согласно сведениям с официального сайта Почты России, судебные извещения были возвращен отправителю (в суд), без фактического вручения ответчику в связи с истечением срока хранения. Также судом было направлено смс-извещение на номер телефона, указанный ответчиком в договоре займа, которое было доставлено 05.03.2025 ФИО1, что подтверждается соответствующим отчетом (л.д. 56-57, 58-59, 60-61, 62-63, 64).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения рассмотрения дела судом не установлены.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен 25.06.2024 договор потребительского займа №###, согласно которому ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается договором и выпиской по счету ###, а ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 54,28 % годовых (п.4 договора) в срок до 15.06.2028 включительно (п. 2 договора) (л.д. 10-14).
По условиям договора потребительского займа, ответчик обязана полностью возвратить заем в размере 500000 руб. и уплатить причитающиеся проценты. Количество платежных периодов составляет 48 месяцев. Размер ежемесячной платы по кредитному договору кроме первого составляет 25848, 19 рублей.
Согласно п. 17 индивидуальных условий договора, заем предоставляется посредством перечисления денежных средств, составляющих сумму займа на счет ###.
Факт заключения 25.06.2024 сторонами договора займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных его условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.
Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный в договоре займа срок, что подтверждается подписью ФИО1
Согласно выписке по счету ###, ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» были 25.06.2024 перечислены ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей по договору займа № №### от 25.06.2024 (л.д.17).
В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по договору займа от 25.06.2024, ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету ###.
Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом (л.д. 25-29).
Истец в адрес ответчика ФИО1 направил 26.11.2024 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту №### от 25.06.2024 в размере 571569, 49 руб. (л.д.19), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.20).
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком ФИО1 перед истцом не погашена, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету (л.д.9), по состоянию на 14.01.2025, общая сумма задолженности по договору займа №### от 25.06.2024 составляет 596858,71 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 497139,24 рублей; задолженность по процентам - 99335,86 рублей; задолженность по штрафу - 383,61 рублей.
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Таким образом, заявленные ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» исковые требования о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа №### от 25.06.2024 подлежат удовлетворению в сумме 596858, 71 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 16937 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от 23.01.2025 (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК
РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №### от 25.06.2024 в размере 596858 руб. 71 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 497139 руб. 24 коп.; задолженность по процентам – 99335 руб. 86 коп.; задолженность по штрафу – 383 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16937 рублей, всего 613795 руб. 71 коп. (шестьсот тринадцать тысяч семьсот девяносто пять рублей 71 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
В мотивированной форме решение изготовлено 04 апреля 2025 года.
Судья Н.В. Маркова