Дело №а-6684/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 28 сентября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6684/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва выдан судебный приказ №а-913/2022 о взыскании с должника ФИО2 недоимок по налогам, сборам и страховым взносам. В связи с поступлением возражения ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет транспортного налога за 2020 год за транспортное средство марки Тойота <данные изъяты>, 2005 г.в., на общую сумму 12599 рублей, который не был уплачен в установленные законом сроки. Налоговым органом выставлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности с установлением срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако налогоплательщик у установленный сорок требование не исполнил, не уплатил в бюджет сумму недоимки, пени и штрафа. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по недоимкам на общую сумму 12639,95 рублей, в частности: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 12599 рублей и пени в размере 40,95 рублей.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании поддержала иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем дело рассматривается без его участия.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Предельный срок обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогам истцом не пропущен, поскольку определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-913/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам в общей сумме 12639,95 рублей и государственная пошлина в размере 253,3 рубля.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.1 и п.2 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45).

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней в соответствии со статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства – легкового автомобиля марки <данные изъяты>, г/н №, 2005 г.в., зарегистрированный на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, ФИО2 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2020 год в размере 12599,00 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ему направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Из требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 предложено уплатить задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 12599,00 рублей, пени 40,95 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Из расшифровки задолженности налогоплательщика следует, что ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу в размере 12599,00 рублей и пени 40,95 рублей.

Согласно расчету сумм пени по транспортному налогу, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, пени исчислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,95 рублей.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме транспортный налог с физических лиц за расчетный период за 2020 год, в связи с чем, поскольку в нарушение требований Налогового кодекса РФ у ответчика имеются задолженность по транспортному налогу, то выставленная административным истцом сумма задолженности по транспортному налогу, за указанный выше период является правомерной.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2020 год административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, подлежит удовлетворению.

Поскольку административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета 505 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, задолженность за налоговый период 2020 года в общей сумме 12639,95 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 12599 рублей, пени в размере 40,95 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 505 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья Р.С. Монгуш