Дело № 2-1-49/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жиздра «20» января 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи ТАРАСОВОЙ Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2022 года (почтовым отправлением) «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № С04106804539 от 18.02.2022г., указав в обоснование, что в соответствии с данным договором «Сетелем Банк» ООО (кредитор) предоставил ФИО1 (должник) кредит в сумме 2000 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 22,90% годовых на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от 18.02.2022г. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 12,90% применяется в случае, если в течении 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретённом автотранспортном средстве.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в полном объёме.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении автотранспортного средства не представил.

Также по условиям кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту с процентами за пользование кредитом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у него образовалась задолженность перед банков в размере 2104613 руб. 05 коп. в том числе: просроченный основной долг – 1973 663 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами – 130 949 руб. 12 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 18 723 руб. 07 коп.

04 октября 2022г. определением Осташковского межрайонного суда Тверской области указанное гражданское дело направлено по подсудности в Людиновский районный суд Калужской области.

07 ноября 2022 г. данное гражданское дело поступило в Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области, которое было принято к производству суда.

Представитель истца - представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания; «Сетелем Банк» ООО ходатайствовало о рассмотрении дела без участия их представителя и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные по месту его жительства: по адресу <адрес> по адресу <адрес> копия определения суда и судебные повестки на судебные заседания 20.12.2022 г. и 20.01.2023г. возвратились в суд без вручения ФИО1 с отметкой почтового работника «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку он в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, какие-либо объяснения по существу предъявленных исковых требований не предоставлял, сведений о перемене адреса места жительства ответчика ФИО1 в материалах дела не имеется.

Суд, исходя из положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства; ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая данные обстоятельства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 18 февраля 2022г. «Сетелем Банк» ООО (кредитор) предоставил ФИО1 (должник) на приобретение автотранспортного средства (АС), кредит в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев до 17.02.2027 года с процентной ставкой за пользование кредитом 12,90 % годовых (кредитный договор №20004106804536 от 18.02.2022г.).

В соответствии с п.п. 1-6 указанного кредитного договора на дату заключения договора процентная ставка 12,90% годовых. В случае принятия в залог АС кредиторам по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п. 17 индивидуальных условий к кредиту применяется процентная ставка: АС без пробега 12,9% годовых, АС с пробегом 15,50% годовых. Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п. 17 ИУ, применяется процентная ставка 22,90% годовых; кредит погашается ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца в размере 45 421 руб. 00 коп, начиная с 17.03.2022г.

Согласно п.п. 10, 17 указанного кредитного договора и индивидуальных условий договора потребительского кредита в обеспечение кредитных обязательств ФИО1 обязался передать в залог, а кредитор принять АС, которое заемщик обязался приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязался приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретённом автотранспортном средстве.

Подписав заявление-анкету на предоставление кредита, кредитный договор №20004106804536 от 18.02.2022г., который состоит из Правил кредитования и Индивидуальных условий, ФИО1 подтвердил факт заключения с ним данного договора, факт ознакомления с Правилами кредитования и Индивидуальными условиями и выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять.

Во исполнение указанного договора Банком на имя ФИО1 был открыт лицевой счет №.

«Сетелем Банк» ООО свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме - предоставил ответчику ФИО1 кредит, путем перечисления суммы кредита в размере 2000000 руб. в дату предоставления кредита 18.02.2022 г. на его счет №.

По сообщению банка Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении автотранспортного средства не представил.

Заемщик нарушил взятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов. Он ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платеж им был произведен 18.04.2022г. в размере 1000 руб. После этой даты ФИО1 платежи по кредиту с процентами не уплачивал.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, у него перед Банком образовалась задолженность, которая составила 2104 613 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1973 663 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами по ставке 22,90% годовых – 130 949 руб. 12 коп., что подтверждается представленным Банком расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он соответствует нормам закона и условиям договора. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

01.07.2022г. Банк направил ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности со сроком исполнения до 05.08.2022 г. До настоящего времени требование Банка ФИО1 не исполнено.

На основании изложенного, суд считает, что ответчиком ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у ФИО1 перед «Сетелем Банк» ООО имеется указанная выше задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО.

Суд также считает, что с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, исходя из размера удовлетворенных требований в размере 18 723 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № С04106804539от 18.02.2022г. в размере 2104 613 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1973 663 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами – 130 949 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд, в размере 18 723 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: