Дело № 2-4709/2025

УИД 74 RS 0007-01-2025-005417-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск «15» октября 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО3 привлечен к участию в деле определением суда.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, был заключен кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ года, обязательство заемщиком не исполнялось надлежащим образом.

Таким образом, истец просил взыскать с наследника в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 267,73 рубля, состоящую из основного долга в размере 87 449,63 рубля, процентов в размере 4 811,8 рубля, штрафов в размере 6,3 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования, суд учитывает следующее.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом представлены правоустанавливающие документы (л.д. 26 -29).

Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ года, лимит кредитования определен в размере 100 000 рублей, процентная ставка 29, 471 % годовых, обязательство заемщиком не исполнялось надлежащим образом (л.д. 16-18), представлены общие условия кредитования (л.д. 22-25).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 267,73 рубля, состоит из основного долга в размере 87 449,63 рубля, процентов в размере 4 811,8 рубля, штрафов в размере 6,3 рублей (л.д. 9-11).

Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО5 Челябинской <адрес> нотариальной палаты нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя ФИО3. Наследник ФИО2 (бабушка наследодателя) отказалась от наследства в пользу ФИО3. Наследственное имущество состоит из № доли в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью 2355 625,87 р., денежных средств на счете АО «Альфа-банк» № в размере 350, 1 рублей, денежных средств в <данные изъяты> в размере 1 909,48 р., 2108,48 р., денежных средств в соответствии с договором вклада № в размере 56 735,24 р., 55 966,42 р.

Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданы брату ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, АО «Альфа-банк» (л.д. 34-49).

Таким образом, установлено, что наследство после смерти должника наследство принял его брат ФИО3, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Судом установлено, что требования истца следует признать обоснованными, взыскание следует производить с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследства.

Представленный расчет задолженности является верным, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 8), подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92267,73 рубля, состоящую из основного долга в размере 87 449,63 рубля, процентов в размере 4 811,8 рубля, штрафов в размере 6,3 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья А.Н. Онорина

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.