Производство № 2а-8169/2022

УИД 28RS0004-01-2022-011187-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

при секретаре Дробяскиной К.А.,

с участием административного ответчика АГ, помощника прокурора г. Благовещенска МА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении дополнительных административных ограничений АГ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 29.04.2015 года АГ был осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Благовещенского городского суда от 18.10.2011г. (с учетом постановления Благовещенского городского суда от 16.09.2013г.) к *** месяцам лишения свободы. 07.11.2018 года АГ был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 26.10.2018 г условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 1 месяц 23 дня. Решением Благовещенского городского суда Амурской области 25.05.2020г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии административным делам Амурского областного суда от 16.07.2020 г в отношении АГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости (07.11.2028), со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет выезда за пределы избранного места жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. 05.08.2020 года АГ, встал на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. АГ предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Решением Благовещенского городского суда от 02.09.2021 года АГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, АВ допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: 16 марта 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 АВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 11 мая 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 АВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данные не обжалованы и вступили в законную силу. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении АГ в качестве лица, состоящего под административным надзором и имеющего непогашенную, неснятую судимость. На основании изложенного административный истец просит суд установить АГ дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании административный ответчик согласился с требованиями административного искового заявления.

Помощник прокурора считала возможным удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 29.04.2015 года АГ был осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70, 71 УК путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Благовещенского городского суда от 18.10.2011г. (с учетом постановления Благовещенского городского суда от 16.09.2013г.) к *** месяцам лишения свободы.

07.11.2018 года АГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 26.10.2018 г условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 1 месяц 23 дня.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области 25.05.2020 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии административным делам Амурского областного суда от 16.07.2020 г., в отношении АГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 07.11.2028), со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет выезда за пределы избранного места жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

05.08.2020 года АГ, встал на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

АГ предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Благовещенского городского суда от 02.09.2021 года АГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Между тем, находясь под административным надзором, АВ вновь допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

-16 марта 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 АВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 11 мая 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 АВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора, установленного в отношении АВ, последним совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также на порядок управления. Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

С учетом данных о личности АВ, принимая во внимание неоднократное привлечение АВ к административной ответственности, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному АВ, что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Благовещенского городского суда Амурской области от 25.05.2020г. АГ, *** года рождения, административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.С. Астафьева