Решение по делу № 2-339/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-339/2023

УИД 52RS0036-01-2023-000418-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ОКТЯБРЯ 2023 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, указав, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк оформил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 182976,34 руб. под 26,9% годовых. Банк перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в сумме 182976,34 руб.. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредиторской задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 232301,67 руб., в том числе основной долг 182634,45 руб., проценты 30217,29 руб., неустойка по основному долгу 15850,01 руб., неустойка по процентам 3599,92 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено требование о досрочном возврате задолженности. Требование истца ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании счета в сумме 232301,67 руб., государственную пошлину в сумме 5523 руб..

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, извещение вручено адресату, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании счета, которому был присвоен №.

В соответствии с индивидуальными условиями соглашения, сумма кредитования (кредитный лимит) составила 182976,34 руб., срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита, проценты за пользование кредитом – 26,9% годовых, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил предоставление заемщику денежных средств в размере 182976,34 рублей, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполнены.

Учитывая, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитором в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора была начислена неустойка.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в части погашения кредита в соответствии с условиями, банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погасить досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору.

Однако, до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 232301,67 руб., в том числе основной долг 182634,45 руб., проценты 30217,29 руб., неустойка по основному долгу 15850,01 руб., неустойка по процентам 3599,92 руб..

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. В судебное заседание ответчик не явился, каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не предоставил.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 232301,67 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5523 руб., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН ***, ОГРН ***) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232301 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 182634,45 руб., проценты за пользование кредитом – 30217,29 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 15850,01 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3599,92 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 5523 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И.Замышляева