Дело № 2а-3549/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Морозовой М.С.,

20 июля 2023 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к законным представителям несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1, ФИО3 Е,В., ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО3, ФИО2, законных представителей несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1, задолженности по уплате налогов и пени, в обоснование иска указав, что ФИО1 является собственником имущества в виде 1/12 доли квартиры и в виде 3/8 доли жилого дома, а также земельных участков, являющимися объектами налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. Законными представителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2, соответственно несут обязанность представляемого по уплате налога. В связи с тем, что административными ответчиками не были уплачены налоги, в их адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогам, начислены пени. Требование об уплате налогов, пени исполнено не было. Административный истец, просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> задолженность налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015,2016 гг. в размере 1052 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 73 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015,2016 гг. в размере 1964 руб. 00 коп., пени в размере 25 руб. 53 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от "."..г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.397 НК РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пеней определен в ст.75 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что по данным регистрирующих органов несовершеннолетний ФИО1 является собственником имущества: 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: 404122, <адрес>; 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 404116, <адрес>; земельного участка расположенного по адресу: 404165, <адрес> (кадастровый №...).

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 317 рублей 00коп., земельный налог за 2015 г. в размере 772 руб. 00 коп., по сроку уплаты не позднее "."..г..

Согласно налоговому уведомлению №...от "."..г., ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 735 рублей 00коп., земельный налог за 2014 г., 2016 г. в размере 1192 руб. 00 коп., по сроку уплаты не позднее "."..г..

Поскольку в установленный срок ФИО1 не была уплачена сумма налога за 2015, 2016 года, налоговым органом были выставлено требования:

№... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности, пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 317 рублей 00 коп., пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 02 руб. 01 коп., задолженности по земельному налогу в размере 772 руб. 00 коп., пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 04 рублей 89 коп., в срок до "."..г.;

№... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности, пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 735 рублей 00 коп., пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 12 руб. 72 коп., задолженности по земельному налогу в размере 1192 руб. 00 коп., пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 20 рублей 64 коп., в срок до "."..г..

Из сведений органов регистрации актов гражданского состояния, представленных в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес>, установлено, что законными представителями несовершеннолетнего ФИО1, являются ФИО3 и ФИО2.

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по <адрес> обратились к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 задолженности по налогам.

"."..г. года мирового судьей судебного участка №... судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №...а-66-512/2021 о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ №...а-66-512/2021 от "."..г. о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 задолженности по налогу был отменен, основанием для отмены послужили возражения ФИО3, относительно судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств оплаты заявленных сумм стороной административного ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженности по налогам и пени.

В силу частей 1 и 2 ст.38 НК РФ, объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из системного анализа вышеприведенных норм права следует, что объектом обложения земельным налогом являются земельные участки, находящиеся в пользовании граждан на праве постоянного бессрочного пользования, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО1 являлся обладателем спорных объектов недвижимости, обратного, стороной административного ответчика, суду не представлено.

При принятии решения суд учитывает, что "."..г., в соответствии с Приказом ФНС России от "."..г. № ЕД-7-12/978@ «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России», Приказа ФНС России от "."..г. № ЕД-7-4/460 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>», Приказом УФНС России по <адрес> от "."..г. №...@ «О реорганизации налоговых органов <адрес>», проведена реорганизация Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> путем присоединения к ИФНС России по <адрес>, с последующим переименованием ИФНС России по <адрес> в Межрайонную ИФНС России №... по <адрес>.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст.114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статьей 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, административные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административный ответчиков в доход бюджета городского округа – <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, с каждого по 200 рублей. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к законным представителям несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1, ФИО3 Е,В., ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 Е,В. (ИНН <...>), ФИО2 (ИНН <...>), в пользу Межрайонной ИНФС России № 1 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015,2016 гг. в размере 1052 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 73 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015,2016 гг. в размере 1964 руб. 00 коп., пени в размере 25 руб. 53 коп..

Взыскать с ФИО3 Е,В. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 200 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья / подпись Н.П. Семенова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

Судья / подпись Н.П. Семенова

Подлинник данного документа хранится

в Волжском городском суде в материалах дела

2а-3549/2023

34RS0№...-38