дело № 2а-4794/2025
66RS0001-01-2025-03771-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к <ФИО>3 о взыскании недоимки по пени,
УСТАНОВИЛ:
инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>2 недоимку по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 3 440 руб. 37 коп.
В обоснование административного иска указано, что <ФИО>2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также применяет специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход», в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, повлекшим формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № 31741 от 23 июля 2023 года. В добровольном порядке данное требование <ФИО>2 также не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга), административный ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией 14 и 16 июля 2025 года.
Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).
Как следует из материалов дела, <ФИО>2 в 2022 году являлась собственником транспортного средства КИА JD (CEED), государственный регистрационный знак №/196, мощность двигателя 130 л.с., собственником 23/50 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, собственником машино-места по адресу: <адрес>, <адрес>.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга <ФИО>2 был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2022 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01 августа 2023 года № 90197985.
Кроме того, с 05 марта 2020 года <ФИО>2 применяет специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход», в связи с чем ей был начислен налог за март 2024 года на сумму 1 332 руб. по сроку уплаты 02 мая 2024 года, за апрель 2024 года на сумму 3 442 руб. по сроку уплаты 28 мая 2024 года, за май 2024 года на сумму 1 383 руб. по сроку уплаты 28 июня 2024 года, за июнь 2024 года на сумму 2 010 руб. по сроку уплаты 29 июля 2024 года, за июль 2024 года на сумму 905 руб. по сроку уплаты 28 августа 2024 года, за август 2024 года на сумму 1 155 руб. по сроку уплаты 30 сентября 2024 года.
В установленный срок <ФИО>2 обязанность по уплате указанных налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в адрес налогоплательщика было направлено требование № 31741 года от 23 июля 2023 года уплате задолженности, предоставлен срок для добровольного исполнения до 11 сентября 2023 года.
Учитывая, что требование № 31741 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года <ФИО>2 не исполнено в полном объеме и сальдо единого налогового счета являлось отрицательным, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, сформированной на едином налоговом счете по истечении срока уплаты данных налогов, то есть после 1 декабря 2023 года.
Как следует из материалов дела, к мировому судье с заявление о внесении судебного приказа налоговый орган обратился 01 ноября 2024 года, после отмены судебного приказа № 2а-3147/2024 13 декабря 2024 года, ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга обратилась с административным иском в суд 19 мая 2025 года, с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, задолженность по транспортному налогу за 2022 год полностью погашена зачетами из ЕНП от 10 февраля 2025 года на сумму 863 руб. 52 коп., от 17 февраля 2025 года на сумму 358 руб. 48 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 10 февраля 2025 года на сумму 720 руб. 76 коп. и 1 руб., от 17 февраля 2025 года на сумму 298 руб. 24 коп.
Платежным документом от 20 января 2025 года погашена недоимка по налогу на профессиональный доход за июнь 2024 года в сумме 167 руб., за июль 2024 года в сумме 780 руб., за август 1 155 руб.
Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела факт несвоевременной оплаты <ФИО>2 начисленных налогов, нашел свое подтверждение.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.
Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты <ФИО>2 транспортного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год, налога на профессиональный доход за 2024 год, с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 3 440 руб.
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>2 в доход соответствующего бюджета недоимку по пени в размере 3 440 руб.
Взыскать <ФИО>2 в доход местного бюджета понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер