УИД 77RS0004-02-2025-010324-64

Решение

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6908/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 26.06.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма, и обязался вернуть до 01.09.2017, о чем свидетельствует расписка, написанная собственноручно ФИО2 В обозначенную дату ответчик денежные средства не вернул. В дальнейшем на связь с истцом не выходил. 10.06.2025 истцом направлена в адрес ответчика письменная претензия, однако ответчик на претензию не ответил. После чего, истец написал заявление в полицию, и ответчик произвел частичное погашение долга в размере сумма До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 1, 421 ГК РФ, установлен принцип свободы договора, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что 26.06.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма, и обязался вернуть до 01.09.2017, о чем свидетельствует расписка написанная собственноручно ФИО2

По состоянию на 16 июля 2025 года ответчиком частично возвращены денежные средства в размере сумма, задолженность в размере сумма не возвращена до настоящего времени.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком денежные средства в установленный срок возвращены не были, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 (заграничный паспорт гражданина РФ 71 7126050) в пользу ФИО1 фио 741103943282 денежные средства сумма.

Взыскать с ФИО2 (заграничный паспорт гражданина РФ 71 7126050) в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2026 года

Судья Е.М. Черныш