Дело № 2-255/2025

11RS0004-01-2024-003598-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при помощнике судьи Астафуровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 25 апреля 2025 года дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании недополученных денежных средств при использовании электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недополученных денежных средств за период с **.**.** по **.**.** в сумме 502 542, 15 руб., уплаченной госпошлины в размере 15051 руб. В обоснование иска указано, что с ФИО1 **.**.** был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... присоединяемым объектом указан «жилой дом», расположенный по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********. Акт об осуществлении технологического присоединения №... подписан потребителем **.**.**. АО «Коми энергосбытовая компания» является ресурсоснабжающей организацией по поставке электрической энергии абонентам (физическим и юридическим лицам). С ФИО1 по указанному выше адресу (точке поставки) заключен договор энергоснабжения бытового потребителя (лицевой счет №...). Для расчета отпущенной электрической энергии использован тариф для категории «население с электроплитами». ПАО «Россети Северо-Запад» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям АО «Коми энергсбытовая компания», в том числе ответчику, в точку поставки по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********. В ходе проверки ПАО «Россети Северо-Запад» выявлены факты использования электрической энергии по указанному адресу для предпринимательской деятельности, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, согласно которой одним из видов деятельности ИП ФИО1 является деятельность бань и душевых, саун, оказание общегигиенических услуг; в сети Интернет и в социальных сетях размещена информация, в том числе рекламного характера, о предоставлении услуг в «Банном комплексе Drova» на **********, в данном банном комплексе используется терминал для оплаты пластиковыми картами с указанием в чеке кода категории продавца - клубы, загородные клубы, отдых, спорт, спа-услуги, бани, в чеке указано наименование ИП ФИО1, г. Печора, **********, банный комплекс «****». Истцом в адрес АО «КЭСК» **.**.** было направлено письмо с предложением произвести смену категории потребителя ФИО1 на «НН прочие юрлица». Однако истцу было отказано в изменении тарифа в связи с отсутствием доказательств (письмо №... от **.**.**). Информация о нецелевом использовании электроэнергии потребителем ФИО1 направлена в АО «КЭСК» для принятия мер по внесению изменений в договор энергоснабжения. Истец полагает, что с 01.12.2021 по 30.10.2024 электроэнергия, поставленная по лицевому счету №..., фактически использовалась не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а для предпринимательской деятельности. В результате неправомерного использованного тарифа ПАО «Россети Северо-Запад» недополучило денежные средства из-за разницы применяемого тарифа («население») и тарифа, подлежащего применению («прочие потребители»), расход электроэнергии в период с **.**.** по **.**.** составил 114997, кВт/ч в размере 502542,15 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от **.**.** с требованием об оплате неосновательного обогащения, претензия получена ответчиком **.**.**. Истец ссылается в обоснование иска на ст. ст. 15, 309, 310 424, 539, 540 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от **.**.** №... «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

**.**.** в суд поступили уточненные требования, согласно которым истец просил признать факт нецелевого использования ФИО1 электрической энергии в период с **.**.** по **.**.** для осуществления коммерческой деятельности объекта: «Банный комплекс «Drova», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» недополученные денежные средства за период с **.**.** по **.**.** в сумме 502 542, 15 руб., уплаченную госпошлину в размере 15051 руб.

Дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц АО «Коми энергосбытовая компания», администрации МО МР «Печора», Управления Росреестра по Республике Коми, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, ответчик и его представитель исковые требования не признали.

**.**.** между ПАО «МРСК Северо-Запада» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) был заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам энергосетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада», согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (щит учета) для жилого дома по адресу: г. Печора, **********, участок 21, ЗУ 11:12:1702003:1601.

Согласно Акта об осуществлении технологического присоединения от **.**.** сетевая организация оказала услугу заявителю по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя по адресу: г. Печора, **********, участок 21, ЗУ 11:12:1702003:1601.

Как следует из материалов дела, АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: г. Печора, **********, с ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения электрической энергией (открыт лицевой счет) №....

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с **.**.**, основной вид его деятельности: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что земельные участки по адресу: г. Печора, **********, участки 21 и 23 объединены в одну территорию (огорожены одним забором). Оба земельных участка принадлежат на праве собственности ответчику ФИО1 (кадастровые номера №...).

На территории указанных земельных участков расположены следующие строения: 2 жилых дома, баня и гостевой домик, которые используются как единый объект - Банный комплекс «****». О том, что по указанному адресу ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность, свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о рекламе банного комплекса «****», договор найма жилого дома (Гостевой дом «****»), кассовые чеки об оплате услуг банного комплекса, фотографии жилых домов, расположенных на указанных участках.

Ответчик не оспаривал, что им осуществляется деятельность, связанная со сдачей в наем жилых помещений по спорному адресу, однако, как пояснил ответчик, электрическая энергия в жилых домах используется исключительно для бытовых нужд: для освещения и для бытовых приборов (чайник, холодильник, телевизор).

В силу положений части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Частный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц (пункт 1 части 2 статьи 19 ЖК РФ).

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861)

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V указанных Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии (пункт 15(1) Правил № 861).

В силу пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, стоимость услуг по управлению изменением режима потребления электрической энергии, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Согласно пункту 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 указанного документа, а также условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами № 861.

В соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №1178 все потребители электрической энергии разделены на несколько групп: население; приравненные к населению категории, прочие потребители.

По смыслу положений, изложенных в Приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, критерием отнесения потребителей к группе "население" является использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды.

В соответствии с пунктом 1 Правил определения и применения гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1179, нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене).

Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Таким образом, основное значение при определении по какой цене потребитель будет оплачивать потребляемую электроэнергию (регулируемая и нерегулируемая цена) имеет цель ее потребления - на коммунально-бытовые нужды или для осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Исходя из изложенного, потребление гражданами, в том числе имеющими статус индивидуального предпринимателя, энергетических ресурсов в жилом помещении для удовлетворения собственных коммунально-бытовых нужд действующим законодательством презюмируется.

В то же время, энергоснабжающая организация, связанная с потребителем энергетических ресурсов, осуществляющего предпринимательскую деятельность, гражданско-правовыми отношениями, не лишена права путем предоставления соответствующих доказательств ее опровергнуть в целях применения к складывающимся отношениям тарифа, предусмотренного для иной группы потребителей.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции", хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но применяющее специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" либо осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.

В случае если поставляемая по договору энергоснабжения электрическая энергия используется в предпринимательской деятельности, а не для личных (бытовых) нужд, в правоотношениях по указанному договору потребитель (юридическое лицо) не может быть отнесен к категории "население".

Ответчик использует объекты, расположенные по адресу: г. Печора, ********** предпринимательских целях, соответственно, истцом обоснованно заявлено требование о нецелевом потреблении электрической энергии, а именно электрическая энергия используется потребителем для коммерческих целей для снабжения банного комплекса.

Таким образом, учитывая установленный судом факт использования помещения по адресу Республика Коми, г. Печора, ********** предпринимательских целях, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения в данном случае тарифа для населения.

При этом, расчет истца, представленный в материалы дела, судом не принимается, т.к. обязанность потребителя состоит только в оплате потреблённой электроэнергии согласно показаниям приборов учета по установленным тарифам.

Согласно представленного АО «Коми энергосбытовая компания» суду расчета разница между стоимостью электроэнергии, рассчитанной по тарифу для населения, и стоимостью, рассчитанной по тарифу для прочих потребителей, за период с 01.12.2021 по 31.10.2024 составила 455 820,95 руб.

Поскольку факт поставки истцом электрической энергии в помещение ответчика, используемое в предпринимательской деятельности, подтвержден материалами дела, оснований для применения тарифа для оплаты электрической энергии для категории "население" судом не установлено, доказательств об оплате суммы задолженности в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 455820,95 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При частичном удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 896 руб. (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать факт нецелевого использования электрической энергии в период с **.**.** по **.**.** ФИО1 для осуществления коммерческой деятельности объекта: «Банный комплекс «****», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» недополученные денежные средства за период с 01.12.2021 по 31.10.2024 в размере 455820,95 руб., уплаченную госпошлину в размере 13 896 руб.

В остальной части исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании недополученных денежных средств при использовании электрической энергии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 14.05.2025