Дело № 2-5680/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению №2162231/0040 от 09.03.2021 года в размере 775 943,31 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 749 855,68 рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4065,33 рублей; по процентам за пользование кредитом – 21 331,85 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 690,45 рублей, расторгнуть Соглашение № 12162231/0040 от 09.03.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с 10.07.2022 года, а так же взыскать задолженность по Соглашению №2162231/0041 от 09.03.2021 года в размере 693 087,63 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 672 642,56 рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3 365,39 рублей; по процентам за пользование кредитом – 16 547,22 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 532,46 рублей, расторгнуть Соглашение № 12162231/0041 от 09.03.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с 10.07.2022 года, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 545 рублей.

Требования мотивированы тем, что 09.03.2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №2162231/0040 по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 857 200 рублей под 9,7 % годовых со сроком возврата 09.03.2026 года.

09.03.2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №2162231/0041 по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 784 884,02 рублей под 8 % годовых со сроком возврата 09.03.2026 года.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашениям образовалась задолженность. 10.06.2022 года Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 10.07.2022 года, однако требования банка не исполнены.

На судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала о наличии имеющейся задолженности.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.03.2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №2162231/0040 по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 857 200 рублей под 9,7 % годовых со сроком возврата 09.03.2026 года.

09.03.2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №2162231/0041 по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 784 884,02 рублей под 8 % годовых со сроком возврата 09.03.2026 года.

Банковскими ордерами № 4575 от 09.03.2021 года подтверждается надлежащим образом исполнение АО «Российский Сельскохозяйственный банк» принятых на себя обязательств по предоставлению заемщику ФИО2 кредита в сумме 857 200 рублей и в сумме 784 884,02 рублей соответственно.

В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО2 обязательства исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договорами, что подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика № и №.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, 10.06.2022 года истец направил ФИО2 два требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитных договоров в срок не позднее 10.07.2022 года. Однако требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО2 по состоянию на 13.07.2022 года по Соглашению №2162231/0040 от 09.03.2021 года составляет 775 943,31 рублей, из них: просроченный основной долг – 749 855,68 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 4065,33 рублей; проценты за пользование кредитом – 21 331,85 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 690,45 рублей; задолженность по Соглашению №2162231/0041 от 09.03.2021 года по состоянию на 13.07.2022 года составляет 693 087,63 рублей, из них: просроченный основной долг – 672 642,56 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 365,39 рублей; проценты за пользование кредитом – 16 547,22 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 532,46 рублей.

Представленный расчет судом проверен, признается арифметически верным, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

На день рассмотрения искового заявления от ответчика в суд не поступили какие-либо доказательства в опровержение доводов истца. Кроме того, в судебном заседании ответчик не возражал о наличии имеющейся задолженности.

Суд находит требования банка к ответчику о взыскании задолженности обоснованными, в связи с чем, считает необходимым взыскать вышеуказанные суммы с ответчика в полном объеме.

Нормы статьи 819, 809-810 главы 42 Гражданского кодекса РФ не предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения договора займа заемщиком.

Кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика; условия договора устанавливались сторонами.

В силу п.3,4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из изложенного, требование АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении соглашений №2162231/0040 от 09.03.2021 года и №2162231/0041 от 09.03.2021 года признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению, ввиду существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 21 545 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №2162231/0040 от 09.03.2021 года в размере 775 943,31 рублей, из них: просроченный основной долг – 749 855,68 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 065,33 рублей; проценты за пользование кредитом – 21 331,85 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 690,45 рублей.

Расторгнуть Соглашение №2162231/0040 от 09.03.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с 14.07.2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №2162231/0041 от 09.03.2021 года в размере 693 087,63 рублей, из них: просроченный основной долг – 672 642,56 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 365,39 рублей; проценты за пользование кредитом – 16 547,22 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 532,46 рублей

Расторгнуть Соглашение №2162231/0041 от 09.03.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с 14.07.2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 545 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ф. Шарипкулова