КОПИЯ
Дело № 2а-208/2023
УИД № 35RS0022-01-2023-000130-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года с. им.Бабушкина
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьева Н.И.,
с участием помощника прокурора Бабушкинского района Щербакова Е.И.,
при секретаре Поповой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Бабушкинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 03 октября 2022 года, состоит на учете, привлекался к административной ответственности за нарушения против общественного порядка.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Бабушкинскому району П.А.С. заявленные требования по доводам искового заявления поддержал, просил удовлетворить. По существу пояснил, что за ФИО1 необходим постоянный контроль, что позволит предупредить с его стороны совершение преступлений и других правонарушений.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал, с установлением административного надзора и предлагаемых административных ограничений был согласен.
В судебном заседании помощник прокурора Бабушкинского района Щербаков Е.И. заявленные ОМВД России по Бабушкинскому району административные исковые требования поддержал, считал возможным удовлетворить.
Заслушав представителя ОМВД по Бабушкинскому району П.А.С., ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора Бабушкинского района Щербакова Е.И., исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Положения ст. 55 Конституции РФ предусматривают возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 части 1 статьи 3 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Положения п. 1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона предусматривают, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 23 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, при отмене условного осуждения по приговору суда от "__"______20__, назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии строгого режима.
По сведениям ИЦ УМВД России по Вологодской области следует, что постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от "__"______20__ наказание ФИО1 заменено на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 18 дней, поставлен на учет "__"______20__. Постановлением Тотемского районного суда от "__"______20__ наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от "__"______20__ к отбытию ФИО1 определено 4 месяца 06 дней, освобожден по отбытию наказания "__"______20__.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное частью 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из справки ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области №... следует, что ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания "__"______20__, в связи с чем судимость будет погашена "__"______20__.
"__"______20__ ФИО1 была поставлен на учет в ОМВД России по Бабушкинскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 14 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного "__"______20__ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 02 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного "__"______20__ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком 3 суток.
Постановления о назначении административного наказания не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно представленным материалам, ФИО1 проживает с сожительницей Л.Е.К. по адресу: <...>, официально не работает, характеризуется удовлетворительно.
Из материалов дела следует, что в период с "__"______20__ по "__"______20__ ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ). Установленные судом обстоятельства ФИО1 не оспариваются.
Представленные заявителем материалы позволяют суду прийти к выводу о принятии сотрудниками полиции исчерпывающих мер профилактического воздействия к ФИО1, объективно отражают существо проводимой с ним профилактической работы и свидетельствуют о необходимости установления ему судом административного надзора, что позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом установленных обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Бабушкинскому району об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по Бабушкинскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <...> административный надзор сроком на 1 год с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезд за пределы территории Бабушкинского муниципального округа.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Тотемский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.И. Арсентьев