Дело №11-213/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года
Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе:
ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 291 адрес фио от 31 октября 2022 года, которым постановлено:
«Исковые требования Товарищества Собственников Недвижимости Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Солнечное» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и уличному освещению, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Товарищества Собственников Недвижимости Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Солнечное» (ОГРН <***>) задолженность по уплате членских, целевых взносов и уличное освещение за период с 11 января 2020 года по 26 сентября 2022 года в размере сумма, пени за период с 11 января 2020 года по 26 сентября 2022 года в размере сумма, судебные расходы на отправку уведомления о наличии задолженности в размере сумма, судебные расходы на получение выписки из ЕГРН в размере сумма, расходы уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать денежную сумму в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.»,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество Собственников Недвижимости Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Солнечное» (далее по тексту - ТСН СНТ «Солнечное») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и уличному освещению, расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик, являясь собственником земельного участка № 27, площадью 1011 кв. м в границах ТСН СНТ «Солнечное» и членом ТСН СНТ «Солнечное» с кадастровым номером 50:09:0050317:101 по адресу: адрес, СНТ «Солнечное», участок № 27, не в полном объеме вносит соответствующую плату, в результате чего образовалась задолженность по оплате членского взноса за 2019-2020 годы (финансовый год с 01.10.2019 года по 30.09.2020 год) в размере сумма, целевого взноса в размере сумма, задолженность по оплате членского взноса за 2020-2021 годы (финансовый год с 01.10.2020 года по 30.09.2021 год) в размере сумма, задолженность по оплате членского взноса за 2021-2022 годы (финансовый год с 01.10.2021 года по 30.09.2022 год) в размере сумма и целевого взноса в размере сумма В порядке досудебного урегулирования в адрес фио направлялись уведомления с требованием уплаты образовавшейся задолженности от 13.07.2021 года и 19.06.2022 года, однако была оставлена без удовлетворения.
Истец после уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по уплате членских, целевых взносов, уличного освещения в размере сумма за период с 11.01.2020 года по 26.09.2022 года, из них долг по платежам в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на получение справки из ЕГРН в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца - председатель правления фио в судебное заседание при рассмотрении дела мировым судьей явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. По вопросу незаконности начисления пени после частичной уплаты ФИО1 задолженности после получения уведомления от 29.06.2022 года о наличии задолженности, фио пояснила, что ответчик 10.07.2022 года произвел «частичную оплату членских взносов по уведомлению» в размере сумма за участок № 27, а не сумма, как утверждал ФИО1 суду, при этом ответчик не указал, за что именно произвел оплату. Поскольку оплату в размере сумма ФИО1 произвел в адрес 2022 года, то ТСН СНТ «Солнечное» засчитало из этой суммы сумма как членский взнос адрес 2022 года и оставшиеся сумма, как частичную оплату членского взноса за адрес 2022 года, в связи с чем расчет пени произведен с учетом этой оплаты, расчет приложен к исковому заявлению, поэтому утверждение ответчика о незаконности начисления пени не имеет оснований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при рассмотрении дела мировым судьей явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указав на то, что заявленная истцом задолженность неправомерна, поскольку не подтверждена актом сверки с ответчиком, пени начислены незаконно, ввиду того, что Постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года в период с 01 апреля по 01 октября 2022 года введен мораторий на взыскание с должников каких-либо пеней или неустоек. Он (ФИО1) регулярно, но не в полном объеме осуществлял оплату взносов в СНТ соразмерно услугам, которые ему предоставляло СНТ в соответствии со сметой, утвержденной общим собранием СНТ, в нарушение закона более семи лет его (фио) участок не подключен к сезонному водопроводу СНТ, у границ его участка не производится противопожарный покос травы, в СНТ нет постоянно действующей контейнерной площадки с графиком вывоза мусора. Ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик ФИО1 с решением мирового судьи не согласен, представил апелляционную жалобу, согласно которой просил отменить решение мирового судьи, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, постановленного в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ лица, имеющего определенные обязательства, от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных соглашением сторон либо в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством.
Судом установлено, что ФИО1 является членом ТСН СНТ «Солнечное» и собственником земельного участка № 27, площадью 1011 кв.м в границах ТСН СНТ «Солнечное» по адресу: адрес, СНТ «Солнечное», участок № 27, с кадастровым номером 50:09:0050317:101.
Согласно уставу, ТСН СНТ «Солнечное» является основанной на членстве некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является совместное владение, пользование и распоряжение имуществом общего пользования, а также удовлетворение потребностей своих членов в обеспечении благоприятных условий жизнедеятельности.
Обязанность по своевременной уплате членских и целевых взносов в установленных общим собранием размерах и сроках установлена п. 12.3, п. 12.8.1, п. 12.9.2 Устава СНТ.
Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
В силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
Статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ определено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Решением общего собрания членов ТСН СНТ «Солнечное» от 31 августа 2019 года (протокол № 7) определены членские и целевые взносы на период адрес 2019 года – адрес 2020 года в размере: членский взнос - сумма в квартал, целевой взнос – сумма в год, уличное освещение – сумма в квартал и размер пени на неуплаченные в срок членские и целевые взносы в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.
Решением общего собрания членов ТСН СНТ «Солнечное» от 13 сентября 2020 года (протокол № 9) определены членские и целевые взносы на период адрес 2020 года – адрес 2021 года в размере: членский взнос - сумма в квартал, уличное освещение – сумма в квартал, земельный налог – сумма в год и размер пени на неуплаченные в срок членские и целевые взносы в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.
Решением общего собрания членов ТСН СНТ «Солнечное» от 11 сентября 2021 года (протокол № 11) определены членские и целевые взносы на период адрес 2021 года – адрес 2022 года в размере: членский взнос - сумма в квартал, целевой взнос – сумма и размер пени на неуплаченные в срок членские и целевые взносы в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.
Указанные решения в установленном законом порядке не оспорены, не отменены и не изменены, в связи с чем, подлежат исполнению членами ТСН СНТ «Солнечное», а также собственниками земельных участков в силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В ТСН СНТ «Солнечное» для расчетов по членским и целевым взносам установлен финансовый год.
В ответ на полученное уведомление о наличии задолженности по членским и целевым взносам ФИО1 представлены квитанции об оплате задолженности за уличное освещение в СНТ за 2017 год на счет Товарищества в размере сумма 04.06.2018 года, в счет оплаты уличного освещения в СНТ за 2018 год на счет Товарищества - в размере сумма 03.05.2019 года, в счет оплаты уличного освещения в СНТ за первое полугодие 2019 года и погашение задолженности за участки № 26 и № 27 год - в размере сумма 28.07.2019 года, в счет оплаты уличного освещения в СНТ за 2019 год - в размере 2200 24.07.2020 года, в счет оплаты уличного освещения в СНТ за 2020 год - в размере сумма 06.06.2021 года, в счет оплаты земельного налога за ЗОП за 2018 год за участки № 26 и № 27 - в размере сумма 28.07.2019 года, в счет оплаты земельного налога за ЗОП за 2019 год за участки № 26 и № 27 - в размере сумма 24.07.2020 года, в счет оплаты земельного налога за ЗОП за 2020 год за участки № 26 и № 27 - в размере сумма 06.06.2021 года, в счет частичной оплаты членских взносов по уведомлению от 29.06.2022 года на счет Товарищества за участок № 27 внесена сумма в размере сумма
Таким образом, мировым судьей установлено, что по состоянию на 26.09.2022 года, за ответчиком образовалась задолженность по оплате членского взноса за 2019-2020 годы (финансовый год с 01.10.2019 года по 30.09.2020 год) в размере сумма, целевого взноса в размере сумма, задолженность по оплате членского взноса за 2020-2021 годы (финансовый год с 01.10.2020 года по 30.09.2021 год) в размере сумма, задолженность по оплате членского взноса за 2021-2022 годы (финансовый год с 01.10.2021 года по 30.09.2022 год) в размере сумма и целевого взноса в размере сумма
01 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 291 адрес был вынесен судебный приказ по заявлению ТСН СНТ «Солнечное» о взыскании с фио задолженности по оплате членских и целевых взносов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов за получение справки из ЕГРН.
На основании поступивших письменных возражений фио относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 291 адрес от 30 августа 2022 года судебный приказ от 01 августа 2022 года по гражданскому делу № 02-997/291/2022 отменен.
В силу п. п. 9 и 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
В соответствии с п. 12.10.2 Устава ТСН СНТ «Солнечное», утвержденного 04 августа 2019 года, в случае несвоевременной уплаты членских и платежей устанавливаются пени за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы неоплаченного взноса (платежа) за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с п. 12.10.1 Устава в случае неуплаты членских и целевых взносов членами Товарищества и гражданами, ведущими садоводство без участия в Товариществе, в течение более чем двух месяцев с момента возникновения обязанности по оплате соответствующего взноса, Товарищество имеет право обратиться в суд за взысканием с них задолженности.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства достоверны и достаточны.
Доказательства, являющиеся основанием для освобождения ответчика от обязанности по внесению соответствующих платежей, не представлены.
Предоставленные истцом расчеты суммы пени мировым судьей проверены и верно признаны обоснованными и арифметически правильными. Доказательств исполнения обязательств по оплате взносов надлежащим образом, равно как и опровергающих расчет суммы задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
При этом мировым судьей верно сделан вывод о несостоятельности доводов фио относительно отсутствия его вины в несвоевременном внесении соответствующих платежей, обусловленном не предоставлением председателем ТСН СНТ «Солнечное» актов сверки размера задолженности.
Применительно к рассматриваемому спору, согласно правовой позиции истца, которая не опровергалась ответчиком, информация об итогах голосования и принятых общим собранием членов ТСН СНТ «Солнечное» решениях размещалась на информационных стендах, доступных для всех членов Товарищества и садоводов, что не противоречит нормам действующего законодательства.
Мировым судьей верно отклонены возражения ответчика в части неправомерности расчета пени в размере 0,1%, поскольку утвержденный 04 августа 2019 года Устав ТСН СНТ «Солнечное» зарегистрирован в ЕГРЮЛ только 08 августа 2019 года, тогда как согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» изменения учредительных документов некоммерческой организации вступают в силу со дня их государственной регистрации.
В соответствии с п. 6 ст. 52 ГК РФ изменения, внесенные в учредительные документы юридических лиц, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации учредительных документов, а в случаях, установленных законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.
В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Вопрос начала действия изменений в устав организации рассматривался Конституционным Судом Российской Федерации, который в Определении от 03.07.2014г. № 1564-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки С. на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» указал, что о значении устава для заинтересованных третьих лиц свидетельствует также то обстоятельство, что при изменении устава его новые положения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, притом что для самих участников измененные положения устава вступают в силу с момента принятия решения общим собранием.
Таким образом, поскольку ФИО1 является членом ТСН СНТ «Солнечное» на дату утверждения действующей в настоящее время редакции Устава Товарищества (04.08.2019г.), предусмотренный данной редакцией порядок установления взносов распространяется и на него.
Довод ответчика фио относительно неправомерности начисления пени в связи с введением моратория согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мировой судья не принял во внимание, поскольку положения данного постановления на правоотношения сторон по взысканию задолженности по уплате членских и целевых взносов не распространяются.
Согласно части первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, мировой судья верно пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика пени в сумме сумма за период с 11.01.2020 года по 26 сентября 2022 года.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на отправку уведомления о наличии задолженности в размере сумма, судебные расходы на получение выписки из ЕГРН в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо доводов, являющихся основанием для отмены решения мирового судьи, который с достаточной полнотой и объективностью исследовал все представленные доказательства, дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме, а поэтому оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. Мировым судьей были установлены фактические обстоятельства, которые в совокупности послужили основанием для частичного удовлетворения иска.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных доказательств и обстоятельств, установленных по делу, однако, согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. за № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Эти требования при вынесении решения мировым судьей соблюдены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 , ст. 329 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 291 адрес фио от 31 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья:О.В. Андреева