УИД 38RS0011- 01- 2022- 000026- 39 Дело № 2-24/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

20 июня 2022 года с.Ербогачен Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Ербогаченского муниципального образования, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Ербогаченского МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО3 в установленный законом срок для оформления своих наследственных прав к нотариусу не обращалась. Между тем, она приняла меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства- вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, предоставив квартиру и земельный участок в пользование близким родственникам, обеспечивая уход и содержание недвижимости в надлежащем состоянии.

В окончательной редакции заявленных требований, истец просила:

- установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ;

- признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: .

Определениями Катангского районного суда от 23.03.2022 (л.д.64-67) и от 16.05.2022 (л.д.101-104) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены соответственно ФИО7 и ФИО8.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о непосредственном участии в рассмотрении дела не ходатайствовала, уполномочила представлять её интересы ФИО5

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти ФИО3 именно его доверитель вступила во владение и управление наследственным имуществом, т.е. фактически приняла наследство. С её разрешения в спорной квартире сначала проживал ФИО1, а в настоящее время проживает ФИО7.

Представитель администрации Ербогаченского МО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений по существу заявленных ФИО6 требований, не имеет (л.д.134).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Свое право на участие в рассмотрении дела реализовал путем направления письменных объяснений (л.д.92), в которых исковые требования не признал. Просил отказать в их удовлетворении, указав, что с ноября 2019 года и по настоящее время он проживает в квартире, ухаживает за земельным участком и дворовыми постройками, расположенными по адресу: согласия собственника жилого помещения- ФИО8. До 2017 года в этой квартире проживал муж родной сестры ответчика- ФИО1 с согласия ФИО3 (когда она была еще жива). После 2017 года и по ноябрь 2019 года в квартире никто не проживал, квартира и участок были заброшены. Собственником указанного имущества по завещанию является ФИО8.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 названного кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, а именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 приходится дочерью наследодателю ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.12).

С ДД.ММ.ГГГГ года наследодатель ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д.82), которым по договору с Ербогаченским узлом связи на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 15.12.1992 года, приобретена квартира, расположенная по адресу: (л.д.88).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.86).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение, находящееся в , ФИО4 завещал ФИО8 (л.д.86).

ФИО8 реализовал свои наследственные права, вступив в наследство на квартиру, расположенную по адресу: . Нотариусом Катангской нотариальной конторы ФИО2 03.06.1994 года ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.90), т.е. у ФИО8 возникло право собственности на указанную выше квартиру, которое в настоящее время в ЕГРН не зарегистрировано.

При этом, ФИО3 после смерти супруга, оставленное им завещание не оспаривала, и проживала в спорной квартире по день своей смерти.

Таким образом, на момент смерти, ФИО4 не являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: , в связи с чем, требование истца о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО4 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заявляя требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, истец сослалась на то, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери путем совершения предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а именно, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, предоставив квартиру, расположенную по адресу: , для проживания- сначала ФИО1, а затем ФИО7, которые поддерживали земельный участок по указанному адресу, и придомовую территорию в надлежащем состоянии.

Приведенные доводы истца опровергаются объяснениями ФИО7, из содержания которых следует, что с ноября 2019 года и по настоящее время он проживает в квартире, ухаживает за земельным участком и дворовыми постройками, расположенными по адресу: с согласия собственника жилого помещения- ФИО8. До 2017 года в этой квартире проживал муж родной сестры ответчика- ФИО1 с согласия ФИО3 (когда она была еще жива). После 2017 года и по ноябрь 2019 года в квартире никто не проживал, квартира и участок были заброшены.

Таким образом, заявляя о фактическом принятии наследства, истец и её представитель не представили суду достаточных, допустимых и достоверных доказательств о совершении в установленный законом срок действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: .

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: , отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Кийко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2022 года.