Дело 2-398/2023
18RS0021-01-2023-000206-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 25 апреля 2023 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.В.,
при секретаре Хлебниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Датабанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту - АО «Датабанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление мотивировано тем, что 20 октября 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №***, согласно которому истец предоставил ответчикам кредит на неотложные нужды в размере 285000 рублей в срок до 20 октября 2026 года, с установлением процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Истцом устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты> годовых на период получения заемщиком заработная платы на банковский счет в АО «Датабанк». Денежные средства были предоставлены заемщику дд.мм.гггг путем перечисления на счет. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кроме последнего, должны были уплачиваться созаемщиками в срок с 11 по 20 число календарного месяца, следующего за расчетным. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом стороны согласовали пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Созаемщики ФИО1, ФИО2 неоднократно допускали нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. 24 августа 2022 года истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита и суммы платы процентов за пользование кредитом, до настоящего времени указанная в требовании сумма не выплачена. По состоянию на 26 января 2023 года задолженность ответчиков по кредитному договору <данные изъяты> от 20 октября 2021 года составляет 251131,61 рублей, в том числе: 237500 рублей – задолженность по основному долгу; задолженность по плате процентов за пользование кредитом – 9054,53 рублей, пени по просроченному основному долгу – 3358,21 рублей, пени по просроченным процентам – 1218,87 рублей. Истец считает, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом изложенного, на основании статей 309,310, 322, 363, 450, 810, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец просит:
- расторгнуть кредитный договор №*** от 20 октября 2021 года, заключенный между АО «Датабанк» и ФИО1, ФИО2;
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по состоянию на 26 января 2023 года по кредитному договору <данные изъяты> от 20 октября 2021 года в размере 251131,61 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 237500 рублей; задолженность по плате процентов за пользование кредитом – 9054,53 рублей; пени по просроченному основному долгу – 3358,21 рублей; пени по просроченным процентам – 1218,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5711,32 рублей;
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 237500 рублей, с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 26 января 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу;
- взыскать пени, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере <данные изъяты> за каждый день нарушения обязательств от суммы невыполненных обязательств в размере 246554,53 рублей с учетом последующего погашения, начиная с 26 января 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель истца АО «Датабанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 и удовлетворение, вследствие этого, исковых требований АО «Датабанк» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, в соответствии частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиками признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в пользу истца, суд учитывает положения статьи 98 ГПК РФ, главы 25.3 Налогового кодекса РФ, не предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5711,32 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 30 января 2023 года.
Поскольку исковые удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5711,32 рублей подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке, то есть по 2855,66 рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 173, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиками.
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от 20 октября 2021 года, заключенный между АО «Датабанк» и ФИО1, ФИО2.
Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Датабанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 20 октября 2021 года по состоянию на 26 января 2023 года в размере 251131,61 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 237500 рублей;
- задолженность по плате процентов за пользование кредитом – 9054,53 рублей;
- пени по просроченному основному долгу – 3358,21 рублей;
- пени по просроченным процентам – 1218,87 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Датабанк» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 237500 рублей с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 26 января 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Датабанк» пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере <данные изъяты> за каждый день нарушения обязательств от суммы невыполненных обязательств в размере 246554,53 рублей с учетом последующего погашения, начиная с 26 января 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Датабанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2855,66 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение составлено 25 апреля 2023 года.
Председательствующий судья Мартынова И.В.