Решение по делу № 2А-602/2023 от 18.12.2023

№ 2а-602/2023

УИД 44RS0014-01-2023-000824-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года

Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Ячменевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации Судиславского муниципального района об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Судиславского муниципального района Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Костромской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Из административного искового заявления следует, что решением Островского районного суда Костромской области от 30.03.2021 по делу № 2-93/2021, вступившим в законную силу 05.05.202, удовлетворены исковые требования прокурора Судиславского района, на администрацию Судиславского муниципального района Костромской области возложена обязанность создать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в п. Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области, а именно: по ул. Мичурина в районе домов 2, 10, 16, 25, 28, 41, по пер. Ольховому в районе домов 1, 2, по пер. Полевому в районе <...> в районе <...> в районе <...> в районе домов 3, 11, 17, 25, по ул. Маяковского в районе <...> в районе домов 4, 37, 75, по ул. Пушкина в районе <...> в районе <...> в районе <...> в районе д.2, в мкр-не Заводском в районе домов 1,5, по ул. Калиновской в районе домов 2,8,13, 21, по ул. Садовой в районе <...> в районе домов 20, 48, 93, по ул. Совхозной в районе <...> в районе <...> в районе домов 3, 9,10, 23, по ул. Невского в районе домов 13,19, по ул. Октябрьской в районе <...> в районе <...> в районе домов 6, 27, по ул. Заводской в районе домов 1а, 8, 6а, по ул. Гагарина в районе домов 3, 10, 16, 20, 26, 32, 34, по ул. Мира в районе домов 6, 12, 20а, 26, 30, 34, по ул. Боровой в районе <...> в районе <...> в районе домов 6, 8, 16, 25, 26, 42, по ул. Кудрявцева в районе домов 5, 8, 11, 16, 20, 24, по пер. Речному в районе <...> в районе <...> в районе домов 2а, 16, 30, по ул. Корякова в районе <...> в районе <...> в районе домов 5, 12, по пер. Овражному в районе <...> в районе домов 4, 11, 23, 41, 50, 66, 71, по ул. Кашинцева в районе домов 3, 9, по ул. Южной в районе домов 2, 8, 18, по ул. Щелкунова в районе <...> в районе домов 5, 13, 21, по ул. 1 Мая в районе домов 1,9, 22, 29, по ул. Лесной в районе д. 10, в соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3, в срок до 01.07.2022.

Администрация Судиславского муниципального района обратилась в Островский районный суд Костромской области 04.07.2022 с заявлением о процессуальном правопреемстве и об отсрочке исполнения решения суда от 30.03.2021 по делу № 2-93/2021.

Определением от 12.07.2022 по делу № 13-64/2022 произведена процессуальная замена ответчика – администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района на администрацию Судиславского муниципального района. Отсрочено исполнение решения суда до 01.07.2023.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Судиславскому району ФИО1 постановлением от 08.06.2023 возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области. Срок для добровольного исполнения установлен 5 дней. B срок для добровольного исполнения администрация Судиславского муниципального района частично исполнила решение суда, создано 4 места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в п. Судиславль по следующим адресам: - ул. Мичурина напротив д.2ж, территория прилегающая к территории здания котельной по адресу ул. Мичурина, д. 1 б, а; - ул. Восточная, в 60 метрах на восток от дома №19; - мкр. Заводской, земельный участок с кадастровым номером №; - ул. Советская, земельный участок, c севера примыкающий к земельному участку по адресу ул. Советская д.62. На указанных площадках 29.04.2022 установлены бункера - накопители для крупногабаритных отходов (далее КГО), 10.06.2022 установлены контейнеры для раздельного сбора мусора (далее — РСО).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Судиславскому району ФИО2 28.06.2023 вынесено постановление o взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей и установлении нового срока исполнения в отношении администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области.

Постановлением o принятии ИП к исполнению от 20.07.2023 судебный пристав-исполнитель СОСП по Костромской области ФИО3 приняла исполнительное производство к исполнению. Постановление СПИ o замене стороны ИП (правопреемство) от 13.10.2023 судебный пристав-исполнитель СОСП по Костромской области ФИО3 по

исполнительному производству от 08.06.2023 №-ИП произвела замену должника администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района на её правопреемника - администрацию Судиславского муниципального района Костромской области.

B целях исполнения решения суда администрацией Судиславского муниципального района Костромской области в Совет депутатов городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района направлено ходатайство от 01.07.2022 № № o выделении средств в размере 7 019 408 (Семь миллионов девятнадцать тысяч четыреста восемь) рублей в целях исполнения решения Островского районного суда Костромской области от 30.03.2021 по делу № 2-93/2021 o возложении обязанности на администрацию городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области создать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в п. Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области. Депутаты Совета депутатов городского поселения поселок Судиславль рассмотрели указанное ходатайство, по результатам приняли решение от 14.12.2022 № об отказе в удовлетворении ходатайства, в связи c отсутствием источников дополнительных поступлений в бюджет городского поселения и невозможностью сокращения бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов.

Администрацией Судиславского муниципального района Костромской области в Совет депутатов городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района направлено ходатайство от 27.06.2023 № 567 o выделении средств в размере 7 019 408 (Семь миллионов девятнадцать тысяч четыреста восемь) рублей в целях исполнения решения Островского районного суда Костромской области от 30.03.2021 по делу № 2-93/2021 o возложении обязанности на администрацию городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромскойобласти создать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в п. Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области.

Депутаты Совета депутатов городского поселения поселок Судиславль рассмотрели указанное ходатайство, по результатам приняли решение от 26.07.2023 № об отказе в удовлетворении ходатайства в связи c отсутствием источников дополнительных поступлений в бюджет городского поселения и невозможностью сокращения бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета городского поселения поселок Судиславль.

Администрацией Судиславского муниципального района Костромской области в Совет депутатов городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района направлено ходатайство от 02.10.2023 № o выделении средств в размере 7 019 408 (Семь миллионов девятнадцать тысяч четыреста восемь) рублей в целях исполнения решения Островского районного суда Костромской области от 30.03.2021 по делу № 2-93/2021 о возложении обязанности на администрацию городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального, района Костромской области создать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в п. Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области.

Указанное ходатайство будет рассмотрено при утверждении бюджет городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области на 2024 год и плановый период 2025-2026 годов.

Считают, что указанные выше обстоятельства подтверждают, что администрацией Судиславского муниципального района предприняты и предпринимаются меры для исполнения Решения суда, но по причине отсутствия денежных средств выделенных из соответствующего бюджета указанное решение не исполнено в полном объеме до настоящего времени.

B соответствии co ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

B случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части б статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном Законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривaнии постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или o рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью З статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Анализ действующего законодательства Российской Федерации, включая нормы Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует o том, что исполнительский сбор должен применяться c соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости, индивидуализации и дифференцированности.

C учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание тяжелое финансовое положение Судиславского муниципального района, считаем возможным уменьшить размер исполнительского сбора, который подлежит взысканию на основании постановления Отделения судебных приставов по Судиславскому району o взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 28.06.2023 c 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей до 37 500 (Тридцати семи тысяч пятисот) рублей, то есть, уменьшив его размер на 12 500 руб., что составляет 1/4 от его общей суммы.

Согласно части 8 статьи 112 Закона об исполнительном производстве в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда o полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

B соответствий c частью 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или o рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

B соответствии c частью 1.1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Просят суд уменьшить размер исполнительского сбора подлежащего взысканию c

администрации Cудиславского муниципального района Костромской области на основании постановления от 28.06.2023 o взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения c 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей до 37 500 (Тридцати семи тысяч пятисот) рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4, требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – судебный пристав исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика - Управления ФССП России по Костромской области судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 16 КАС Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в ст. 13 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 названного Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 105 вышеуказанного Федерального закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, решением Островского районного суда Костромской области исковые требования прокурора Судиславского района удовлетворены, на администрацию Судиславского муниципального района Костромской области возложена обязанность создать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в п. Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области, в срок до 01.07.2022, (л.д.10-13).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Судиславскому району УФССП по Костромской области ФИО1, постановлением от 08.06.2023 возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области. Срок для добровольного исполнения установлен 5 дней, (л.д.18).

Из ответа на требование врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Судиславскому району от 26.06.2023, следует, что в срок для добровольного исполнения администрация Судиславского муниципального района частично исполнила Решение суда, создано 4 места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в п. Судиславль по следующим адресам: - ул. Мичурина напротив д.2ж, территория, прилегающая к территории здания котельной по адресу ул. Мичурина, д. 1 б,а; - ул. Восточная, в 60 метрах на восток от дома №19; - мкр-н. Заводской, земельный участок с кадастровым номером <адрес>; - ул. Советская, земельный участок, c севера примыкающий к земельному участку по адресу ул. Советская д.62. На указанных площадках 29.04.2022 установлены бункера - накопители для крупногабаритных отходов (далее КГО), 10.06.2022 установлены контейнеры для раздельного сбора мусора (далее — РСО), (л.д.20,21-22).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Судиславскому району УФССП по Костромской области ФИО2, 28.06.2023 вынесено постановление o взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и установлении нового срока исполнения в отношении администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области, (л.д.19).

Постановлением o принятии ИП к исполнению от 20.07.2023, судебный пристав-исполнитель СОСП по Костромской области ФИО3, приняла исполнительное производство к исполнению,(л.д.23).

Постановлением СПИ o замене стороны ИП (правопреемство) от 13.10.2023, судебный пристав-исполнитель СОСП по Костромской области ФИО3 по исполнительному производству от 08.06.2023 №-ИП произвела замену должника администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района на её правопреемника — администрацию Судиславского муниципального района Костромской области, (л.д.27).

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены решения Совета депутатов городского поселения оселок Судиславль от 14.12.2022, № от 26.07.2023 №, об отказе в удовлетворении ходатайств администрации Судиславского муниципального района Костромской области о выделении бюджетных ассигнований на 2023 год в сумме 7 019 408 рублей, а также справки о финансовом положении муниципального образовании городского поселения поселок Судиславль, сведения о том, что в бюджете городского поселения поселок Судиславль денежные средства для исполнения решения Островского районного суда от 30.03.2021 по делу № 2-93/2021, не предусмотрены, (л.д.32,35,37,38).

Таким образом, судом установлено, что в срок, установленный судебным приставом исполнителем для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнительный документ административным истцом исполнен не в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона о «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении.

Частью 2.1. статьи 14 этого же Федерального закона предусмотрена возможность вынесения постановления судебным приставом-исполнителем в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя и его направление адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, для правильного разрешения заявленных требований правовое значение имеет решение вопроса о том, приняла ли Администрация все зависящие от нее меры в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, имеются ли причины, находящиеся вне ее контроля и препятствующие исполнению требований исполнительного документа в установленный пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Как следует из представленных доказательств, решение суда от 30.03.2021, 05.05.2021 вступило в законную силу. Срок исполнения решения суда определен 01.07.2022. 12.07.2022 произведена замена ответчика – администрация городского поселения поселок Судиславль заменена на администрацию Судиславского муниципального района по решению суда от 30.03.2021 № 2-93/2021, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.07.2023. Представителем администрации Судиславского муниципального района в ходе рассмотрения дела заявлено, что срок исполнения решения до 01.07.2023 будет достаточным. Таким образом, в общей сложности, для исполнения решения суда был предоставлен 2-х годичный срок исполнения, однако решение суда исполнено только частично. Из справки главы городского поселения поселок Судиславль от 17.11.2023, денежные средства для исполнения решения Островского районного суда от 30.03.2021 по делу № 2-93/2021, в бюджете 2023 года не предусмотрены. Таким образом, решение суда от 30.03.2021 в 2023 году исполнено не будет.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для взыскания с администрации Судиславского муниципального района исполнительского сбора за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения решения суда, поскольку, представленными доказательствами подтверждено лишь частичное исполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, следовательно, удовлетворению заявленные требования не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 360 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления администрации Судиславского муниципального района Костромской области об уменьшении размера исполнительского сбора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Гуров

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.