УИД 36RS0026-01-2025-000955-47 Дело № 2-507/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск 11 августа 2025 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Вострокнутовой Н.В.,
при секретаре Поляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Нескоромной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в качестве основания иска указывает, что между банком и Нескоромной В.А. 14.12.2024 заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, с уплатой за пользование кредитом 4,49 % в месяц сроком на 6 месяцев. Просит взыскать с Нескоромной В.А. пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14.12.2024 в размере 1 142 514 рублей 00 копеек, из которых 833254 рублей 00 копеек – просроченный основной долг 177260 рублей 00 копеек – плата за кредит, 1 320 000 рублей 00 копеек – пени на сумму не поступивших платежей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26425 рубля 00 копеек.
Представитель истца АО «ТБанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Нескоромная В.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причины неявки суду неизвестны.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк», ответчика Нескоромной В. А в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно положениям п. 1 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
14.12.2024 между АО «ТБанк» и Нескоромной В.А. заключен кредитный договор № 7076372670в офертно-акцептной форме в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, с уплатой за пользование кредитом 4,49 % в месяц сроком на 6 месяцев. Заемщик в свою очередь обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями предоставления кредита, предложенными банком.
Согласно, выписки по счету за период с 14.12.2024 по 27.06.2025, АО «ТБанк» предоставил Нескоромной В.А., кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек.
В связи с тем, что ответчик Нескоромная В.А. надлежащим образом не исполняла предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов, банком было направлено требование от 16.05.2025 о досрочном погашении всей суммы кредита.
Согласно, расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 14.12.2024 по 27.06.2025 составляет 1 142 514 рублей 00 копеек, из которых 833254 рублей 00 копеек – просроченный основной долг 177260 рублей 00 копеек – плата за кредит, 1 320 000 рублей 00 копеек – пени на сумму не поступивших платежей.
16 мая 2025 года в адрес Нескоромной В.А банковской организацией был направлен заключительный счет с требованием оплаты задолженности по кредитному договору <***> от 14.12.2024 по состоянию на 16.05.2025 размере 1 143 454 рублей 00 копеек.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Нескоромная В.А не исполняла надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляла. Задолженность ответчика задолженности ответчика по кредитному договору за период с 14.12.2024 по 27.06.2025 составляет 1 142 514 рублей 00 копеек, из которых 833254 рублей 00 копеек – просроченный основной долг 177260 рублей 00 копеек – плата за кредит, 1 320 000 рублей 00 копеек – пени на сумму не поступивших платежей.
Изучив расчет суммы задолженности по кредиту за период с 14.12.2024 по 27.06.2025, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Кроме того расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, исковые требования АО «ТБанк» к Нескоромной В.А о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26 425 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6383 от 20.06.2026 в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Нескоромной В.А госпошлину в размере 26 425 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 18.03.2021 года, адрес: 127994, г.Москва, у.2-я Хуторская, д.38-А, стр.26) задолженность по кредитному договору <***> от 14 декабря 2024 года в размере 1 142 514 (один миллион сто сорок две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 425 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Острогожский районный суд Воронежской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежской областной через Острогожский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.В. Вострокнутова
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025