УИД 10RS0001-01-2023-000376-41

Дело № 2а-315/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи

Захаровой М.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием представителя административного истца

ФИО2,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к УФССП по Республике Карелия, ОСП по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю ОСП по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО3 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ОСП по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 26 июня 2023 г. об окончании исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в силу решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 18 апреля 2017 г. на администрацию муниципального образования «Беломорский муниципальный район» возложена обязанность предоставить ФИО4 на состав семьи из пяти человек, в том числе её детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, благоустроенное жилое помещение в черте города Беломорска в виде отдельной квартиры, площадью не менее 57,02 кв.м. По делу выдан исполнительный лист, который предъявлен на исполнение в ОСП по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия. В порядке исполнения судебного решения администрация заключила с ФИО4 договор социального найма в отношении квартиры по адресу: <адрес>, площадью 57 кв.м, однако, помимо пяти человек, указанных в судебном решении, включила в составе членов её семьи также и брата ФИО9, что нарушило её права как взыскателя. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 июня 2023 г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Определением судьи к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП по Республике Карелия, судебный пристав-исполнитель ОСП по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО3, в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация муниципального образования «Беломорский муниципальный район», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебном заседании представитель административного истца передал суду письменное заявление ФИО4 об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением её требований, а именно отменой оспариваемого постановления и возобновлением исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании передала суду постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Беломорскому району от 7 августа 2023 г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 26 июня 2023 г., возобновлении исполнительного производства №-ИП, решение вопроса о принятии отказа от иска оставила на усмотрение суда. Пояснила, что после отмены оспариваемого постановления выставит должнику требование об исполнении судебного решения. Не оспаривает тот факт, что решение суда по состоянию на 26 июня 2023 г. было исполнено не в соответствии с его резолютивной частью.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Вступившим в силу решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 18 апреля 2017 г. на администрацию муниципального образования «Беломорский муниципальный район» возложена обязанность предоставить ФИО4 на состав семьи из пяти человек, в том числе её детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> в виде отдельной квартиры, площадью не менее № кв.м.

По делу выдан исполнительный лист, который предъявлен на исполнение в ОСП по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство № №

В порядке исполнения судебного решения 18 декабря 2018 г. администрация заключила с ФИО4 договор социального найма в отношении квартиры по адресу: <адрес> площадью № кв.м. Между тем, помимо пяти человек, указанных в резолютивной части судебного решения, включила в составе членов семьи нанимателя в договоре также и брата нанимателя ФИО9, что нарушило права ФИО4 как взыскателя посредством снижения количества метров жилой площади, приходящихся на одного члена семьи.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Беломорскому району УФССП Республики Карелия ФИО3 от 26 июня 2023 г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Задачами административного судопроизводства являются, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений (ст. 3 КАС РФ).

В силу 3. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст. 194 и 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Заявление подписано полномочным лицом.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, исполнительное производство возобновлено, должнику будет выставлено требование об исполнении судебного решения в соответствии с формулировкой его резолютивной части, административный истец в письменном виде от административного иска отказалась, указала, что последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны, представитель административного истца в судебном заседании обосновал отказ от административного иска тем обстоятельством, что планируемый правовой результат достигнут самим фактом отмены оспариваемого постановления, в связи с чем поддержание заявленных требований в суде не целесообразно.

Суд приходит к выводу о том, что предполагаемые нарушения прав административного истца, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, были устранены в полном объеме.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и государства, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, в связи с чем производство по делу согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ суд,

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО4 к УФССП по Республике Карелия, ОСП по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю ОСП по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО3 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 26 июня 2023 г.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Захарова