№а-331/2025

УИД 46RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 сентября 2025 года

Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 5939 руб., за 2022 год в размере 5939 руб., за 2023 год в размере 5939 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22094 руб. 89 коп., обосновывая тем, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак <***>, «ВАЗ 321102», государственный регистрационный знак <***>, и «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак <***>, однако установленную законом обязанность по уплате транспортного налога административный ответчик не исполнил, и за ним числится вышеуказанная задолженность. В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 22094 руб. 89 коп.

Административный истец – представитель УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известному суду адресу надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.96 КАС РФ, однако ФИО1 уклонился от получения корреспонденции, в связи с чем, и на основании п.39 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», является извещенным надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные административным истцом, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст.57), система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в РФ устанавливаются Федеральным законом (ч.3 ст.75 Конституции РФ, Налоговым кодексом РФ (ч.2 ст.1).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Межрайонная ИФНС России № по <адрес> является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории <адрес> налоговые ставки транспортного налога определены в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге».Как установлено положением ч.1 ст.62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в исчисленных налоговых периодах был владельцем транспортных средств: «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак <***>, «ВАЗ 321102», государственный регистрационный знак <***>, и «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак <***>, являющегося объектом налогообложения, о чем свидетельствуют данные, представленные административным истцом и ОГИБДД МО МВД России «Фатежский».

Согласно произведенному административным истцом расчету административный ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2021 год в размере 5939 руб., за 2022 год в размере 5939 руб., за 2023 год в размере 5939 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога налоговым органом на суммы недоимок обоснованно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 094 руб. 89 коп.

Оснований не доверять представленному административным истцом расчету не имеется.

УФНС России по <адрес> административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и государственной пошлины в размере 49 918 руб. 37 коп., и пени в размере 21522 руб. 43 копа., с указанием числящейся за ФИО1, с оговоренным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо сведений о прекращении права собственности на указанные объекты налогообложения административным ответчиком не представлено, как и не представлено сведений о льготах, налог начислен в соответствии с законом, поэтому исковые требования по взысканию задолженности транспортного налога в размере 17817 руб. подлежат удовлетворению.

Из п.3 ст.48 НК РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из изложенной нормы закона, административным истцом не пропущен предусмотренный налоговым законодательством шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ФИО1 в соответствии со ст.61.1 БК РФ, в доход бюджета Фатежского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 307120, <адрес>, д. Нижний Любаж, <адрес>, ИНН <***>, в пользу Управления федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 5939 руб., за 2022 год в размере 5939 руб., за 2023 год в размере 5939 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22094 руб. 89 коп., а всего задолженность в размере 39911 (тридцать девять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 89 кок.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.Н. Пустовалова