86RS0001-01-2025-003738-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2825/2025 по исковому заявлению Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 30.07.2019 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключен договор кредитования на сумму 251 429 рублей, сроком по 05.07.2024 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. На основании договора цессии № КН-4-02 банк уступил право требования по договору кредитования банку ВТБ (ПАО). Заемщик недобросовестно исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Банк потребовал от заемщика досрочного погашения суммы задолженности. До настоящего времени задолженность должником не погашена. По состоянию на 09.04.2025 года общая сумма задолженности составила 118 787 рублей 86 копеек. Банк ВТБ (ПАО) обратился в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебный приказ вынесен, отменен 03.05.2024 года по заявлению должника. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № №) от 30 июля 2019 года в размере 112 983 рубля 13 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 88 692,15 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 7 836,93 руб., сумма задолженности по процентам по просроченному ОД – 15 809,08 руб., сумма задолженности по пени – 82,20 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 562,77 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 389 рублей.

Представитель истца Банк ВТТБ (ПАО), будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении с настоящим исковым заявлением в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчикам извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчики извещены надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 30 июля 2019 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 990033052/19ПП.

Сумма кредита или лимит кредитования составила 251429 рублей (пункт 1 Договора).

Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя по настоящему договору обязательств.

Срок возврата по 05 июля 2024 года в соответствии с графиком платежей (пункт 2 Договора).

Процентная ставка составляет 12,2 % годовых (пункт 3 Договора).

В соответствии с графиком платежей проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в графике платежей. Проценты, неуплаченные с установленный срок, выносятся на счет просроченных процентов в последний день установленного срока уплаты процентов. Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом последней части кредита (в том числе, при досрочном гашении последней части кредита). Проценты, неуплаченные заемщиком по день окончательного погашения основного долга по кредиту, выносятся в счет просроченных процентов в день окончательного погашения основного долга по кредиту (пункт 6 Договора).

В силу пункта 12 Договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом 0,05% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику сумму в размере 251 429 рублей, что подтверждается представленными в материалах дела документами.

13 июля 2021 года между ПАО «Запсибкомбанк» и Банком ВТБ (ПАО) был заключен Договор об уступке прав (требований) № КН-4-02, в соответствии с которым ПАО «Запсибкомбанк» уступил право требования по договору кредитования № № банку ВТБ (ПАО). Кредитному договору был присвоен номер №.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 ГК РФ).

Статьями 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

В адрес ФИО1 направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты- Мансийского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 03.05.2024 года судебный приказ по гражданскому делу № № от 23.04.2024, вынесенный по заявлению взысканию ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, отменен.

По состоянию на 09.04.2025 года включительно общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 112 983 рубля 13 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 88 692,15 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 7 836,93 руб., сумма задолженности по процентам по просроченному ОД – 15 809,08 руб., сумма задолженности по пени – 82,20 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 562,77 руб.

С ответчика ФИО1 в пользу истца Банка «ВТБ» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 112 983 рубля 13 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 389 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) (№) к ФИО1 (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 30 июля 2019 года в размере 112 983 рубля 13 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 88 692,15 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 7 836,93 руб., сумма задолженности по процентам по просроченному ОД – 15 809,08 руб., сумма задолженности по пени – 82,20 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 562,77 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 389 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 12 сентября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко