Дело № 2-4468/2022

29RS0018-01-2022-005444-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 16 февраля 2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 288 533 руб. 26 коп. на срок 3 654 дня под 30,98% годовых. Заемщиком условия договора систематически нарушаются, в результате чего образовалась задолженность по процентам и основному долгу. В этой связи с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 370 513 руб. 23 коп., а также государственная пошлина в возврат в размере 6 905 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела 16 февраля 2016 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по кредитам Русский Стандарт» и индивидуальные условия. В рамках договора потребительского кредита клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

На основании указанного заявления Банк открыл ответчику счет №, тем самым акцептовав оферту, заключили кредитный договор № с процентной ставкой по кредиту 30,98% годовых, зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 288 533 руб. 26 коп. на 3654 дня.

Факт получения суммы кредита ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк изменил срок возврата кредит, выставил ответчику окончательное требование и указал на то, что в срок по 17 ноября 2016 года необходимо досрочно вернуть сумму основного долга в размере 287 758 руб. 39 коп., проценты в размере 50 159 руб. 61 коп., плату за пропуск платежей в размере 31 987 руб.

На основании заявления ответчика мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска с ФИО1 по кредитному договору № взыскана задолженность в размере 337 918 руб. 18 коп., в том числе сумма основного долга в размере 287 758 руб. 39 коп., проценты в размере 50 159 руб. 61 коп.В данном деле истцом также заявлено требование о взыскании основного долга в размере 287 758 руб. 39 коп. (по состоянию на 17 ноября 2016 года), процентов в размере 50 159 руб. 61 коп., платы за пропуск платежей в размере 32 595 руб. 23 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу положений пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что истец изменил срок возврата кредита на 17 ноября 2016 года, потребовав его досрочного погашения, за выдачей судебного приказа истец обратился 15 декабря 2016 года, судебный приказ отменен 27 декабря 2016 года. В суд с иском истец обратился 19 сентября 2022 года, то есть по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности не течет в период с 15 декабря 2016 года по 27 декабря 2016 года, то есть в течение 12 дней.

С учетом данного обстоятельства срок исковой давности пропущен по требованиям с 07 сентября 2019 года (19 сентября 2022 года минус 3 года минус 12 дней). Между тем, в суд с иском истец обратился 19 сентября 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

В этой связи срок исковой давности истцом пропущен по основному требованию и, соответственно, по требованию об уплате процентов, иных выплат.

Согласно статье 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, в связи с пропуском истцом срока исковой давности заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности удовлетворению не подлежат.

Применительно к части 1 статьи 98 ГПК РФ оснований для распределения судебных расходов истца не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 декабря 2022 года.

Судья Е.В. Романова