31RS0004-01-2023-001941-94 2-1478/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Ю.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калашниковой Ю.А.,
в отсутствие истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 31.10.2021, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 41,64 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; денежный вклад в размере 420748,86 руб. с последующими процентами, открытый в Белгородском отделении № 8592 <...>, по счету № вид вклада: пенсионный-плюс Сбербанка России, вид валюты: RUS.
В обоснование указал, что 31.10.2021 умерла его супруга ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 41,64 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; денежного вклада в размере 420748,86 руб. (на 05.10.2021) с последующими процентами, открытого в Белгородском отделении № 8592 <...>, по счету №, вид вклада: пенсионный-плюс Сбербанка России, вид валюты: RUS. Наследниками по закону первой очереди на указанное имущество ФИО4 являются: ее супруг - истец ФИО1, принявший наследство, дочь – ответчик ФИО3, не претендующая на наследство. 11.05.2022 он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти жены - ФИО4, однако ему было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону, так как в отношении одного из наследников было возбуждено дело о банкротстве. Он вступил во владение наследственным имуществом – квартирой, так как проживает в ней, пользуется вещами, несет расходы на ее содержание. Кроме того, он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, (истец – посредством направления электронного заказного письма с уведомлением, врученного 09.11.2023, представитель истца ФИО2 - посредством направления электронного заказного письма с уведомлением, врученного 07.11.2023, ответчик ФИО3 - посредством направления электронного заказного письма с уведомлением, врученного 30.10.2023). От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От ответчика поступило заявление о признании иска.
Суд, с учетом положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.
Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 31.10.2021 (л.д. 8). После ее смерти открылось наследство, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад в размере 420748,86 руб. с последующими процентами, открытый в Белгородском отделении № 8592 <...>, по счету №, вид вклада: пенсионный-плюс Сбербанка России, вид валюты: RUS. Принадлежность указанных объекта недвижимости и денежных средств наследодателю подтверждается материалами дела (л.д. 11, 13-14). Другая 1/2 доля спорной квартиры принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности (л.д.12).
ФИО4 завещание в отношении своего имущества не составляла.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками на открывшееся наследство являются супруг ФИО1 и дочь ФИО3, родственные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д.15), материалами наследственного дела, а именно свидетельством о рождении (л.д. 50-оборотная сторона, л.д.73), справкой о заключении брака (л.д.51- оборотная сторона).
Супруг и дочь наследодателя после смерти истца обратились с заявлениями к нотариусу.
К имуществу ФИО4 было открыто наследственное дело №, наследство принято супругом, дочь отказалась от вступления наследства в пользу супруга наследодателя (л.д. 46-48).
ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество нотариусом было отказано, в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону. Из мотивировки постановления об отказе в совершении нотариального действия, суд усматривает, что нотариус при ведении наследственного дела, устанавливает и фиксирует информацию о наличии производства по делу о банкротстве. Так по данным Федресурса, получено сообщение о судебном акте в отношении должника – ФИО3 (ответчика), судебный акт о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с определением Верховного Суда РФ от 14.09.2018 № 305-ЭС18-13167, гражданин в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, не должен отказываться от наследства.
Во внесудебном порядке истец ограничен в реализации своего права на оформление наследства, что подтверждается постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.
На момент рассмотрения настоящего дела имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Воронежской области №А14-221/2019 от 04.05.2023 о завершении реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 (л.д.29-31), следовательно, обстоятельства, препятствующие оформлению наследства у ФИО1 отсутствуют.
На основании совокупности исследованных обстоятельств по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что отсутствует спор о праве на наследуемую долю в праве, денежный вклад и имеется основание для признания за истцом право собственности по праву наследования по закону и на денежный вклад после смерти супруги.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, в обосновании своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО3 (СНИЛС №) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, умершей 31.10.2021, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 41,64 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; денежный вклад в размере 420748,86 руб. с последующими процентами, открытый в Белгородском отделении № 8592 <...>, по счету №, вид вклада: пенсионный-плюс Сбербанка России, вид валюты: RUS.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
<данные изъяты>
Судья