Решение по делу № 2А-1616/2025 от 22.07.2025 | Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 22 июля 2025 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания Аверьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику и просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку по: транспортному налогу с физических лиц в размере 152 320,00 руб., за 2021 г.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 2 650,00 руб., за 2021 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 5,00 руб., за 2021 г.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 55 839,32 руб.; а всего на общую сумму 210 814,32 рублей; взыскать с административного ответчика государственную пошлину.

В обосновании требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 ИНН № место жительства: <адрес>. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>а <адрес>, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика, мировой суд, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 210 814,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ заявление № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в мировой суд, что подтверждается отметкой о принятии на сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Инспекцией соблюден процессуальный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Административного истца мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, на сумму 210 814,32 руб. На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № был отменен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС. осуществляется с использованием единого налогового платежа. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1057154,92 руб., которое до настоящего времени не погашено. В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 210 814,32 руб., в т.ч. налог - 154 975,00 руб., пени - 55 839,32 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере - 55 839,32 руб.

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год исчислено 152 320,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за следующие объекты собственности: <данные изъяты> № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с № Рег.номер № Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг<данные изъяты> VIN № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с № Рег.номер № Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; Марка, модель <данные изъяты> VIN № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с № Рег.номер № Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; № <данные изъяты> VIN № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/№ Рег.номер № владения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; <данные изъяты> В <данные изъяты> п.легкий грузовикVIN № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с № Рег.номер № Период владения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; <данные изъяты>) VIN - Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с № Рег.номер № Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по нв.; <данные изъяты> VIN № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с №

Рег.номер № Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по нв.; <данные изъяты> VIN № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с ДД.ММ.ГГГГ Рег.номер № Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по нв.; <данные изъяты> VIN № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с № Рег.номер № Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по нв.; <данные изъяты> VIN № Год выпуска 2003 Мощность л/с <***> Рег.номер № владения с ДД.ММ.ГГГГ по нв.; <данные изъяты> VIN № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с <***> Рег.номер № Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по нв.; <данные изъяты> VIN № Год выпуска 2005 Мощность л/с <***> Рег.номер №

Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по нв.; <данные изъяты> Год выпуска № ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с <***> Рег.номер № Период владения С ДД.ММ.ГГГГ по нв.

Земельный налог с физических лиц за 2021 год исчислено 691,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком зарегистрированы следующие земельные участки: №, <адрес> 1/1с ДД.ММ.ГГГГ по нв.; №, <адрес>.

<адрес>. Воронежская ст-ца, ФИО2 ул. 125 ? с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Налог на имущество физических лиц за 2021 год исчислено 2650,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: №, <адрес>, <адрес> ? с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; № <адрес> 1/1 с ДД.ММ.ГГГГ по нв.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Пени начисляются на сумму недоимки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (взносов на ОПС, ОМС) начиная со дня возникновения недоимки на ЕНС по день исполнения совокупной обязанности по их уплате включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ). Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). Согласно статьям 69 и 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 395,53 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В установленные сроки требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 461 395,53 руб. исполнено не было. Инспекцией ранее принимались меры принудительного взыскания в отношении налогоплательщика в рамках ст. 48 НК РФ, гл. 32 КАС РФ; Административное дело №, взысканию подлежала недоимка по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2016 г.: Пени в размере 173.65 руб. Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 г.: налог в размере 204 руб., пеня в размере 1.88 руб. Транспортному налогу с физических лиц: Налог за 2017 г. - 9600.00 Пеня за 2017 г. - 137.84 Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: Пеня за 2017 г. - 17.36 на общую сумму 9 928.85 руб. ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> административное исковое заявление было удовлетворено. Судом был выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ СПИ <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Таким образом, Инспекция могла обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии со ст. 6.1 НК РФ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ являются выходными днями). В отношении налогоплательщика Инспекцией было сформировано и направлено налогоплательщику по решение № от 08.08.2023г., о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. В указанный срок требования налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако в последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением. Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика, мировой суд, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 210 814,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ заявление № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в мировой суд, что подтверждается отметкой о принятии на сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Инспекцией соблюден процессуальный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Административного истца мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, на сумму 210 814,32 руб. На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вынесением мировым судьей судебного участка № <адрес> определения об отмене судебного приказа, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке искового судопроизводства. На основании изложенного просят удовлетворить заявленные требования.

Административный истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В адресованному суду заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 также уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" Неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (статья 100 КАС РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах - сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога 1 установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится отрицательное сальдо ЕНС ЕНС в размере - 1057154,92 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет - 55 839,32 рублей, в т.ч. налог - 154 975,00 рублей, пени – 2 512,49 рубля.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 512,49 рубля.

<данные изъяты>

Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по нв.; <данные изъяты> VIN Год выпуска № ДД.ММ.ГГГГ Мощность л/с № Рег.номер № Период владения С ДД.ММ.ГГГГ по нв.

<адрес>. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Налог на имущество физических лиц за 2021 год исчислено 2650,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: № <адрес>, <адрес> ? с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; № <адрес>, <адрес>, <адрес> 1/1 с ДД.ММ.ГГГГ по нв.

Согласно поступившему в суд заявлению административного истца административный ответчик произвел оплату задолженности в размере 3 750 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Пени начисляются на сумму недоимки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (взносов на ОПС, ОМС) начиная со дня возникновения недоимки на ЕНС по день исполнения совокупной обязанности по их уплате включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет: 210 814,32 рубля, в том числе по налогам – 154 975,00 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 55 839,32 рубля.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 395,53 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Однако в установленный в требовании срок задолженность оплачена не была. Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Инспекцией ранее принимались меры принудительного взыскания в отношении налогоплательщика в рамках ст. 48 НК РФ, гл. 32 КАС РФ; Административное дело №а-1464/2023, взысканию подлежала недоимка по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2016 г.: Пени в размере 173.65 руб. Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 г.: налог в размере 204 руб., пеня в размере 1.88 руб. Транспортному налогу с физических лиц: Налог за 2017 г. - 9600.00 Пеня за 2017 г. - 137.84 Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: Пеня за 2017 г. - 17.36 на общую сумму 9 928.85 руб. ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> административное исковое заявление было удовлетворено.

Судом был выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ СПИ <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

В отношении налогоплательщика Инспекцией было сформировано и направлено налогоплательщику по решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

В указанный срок требования налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

Однако в последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика, мировой суд, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 210 814,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ заявление № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в мировой суд, что подтверждается отметкой о принятии на сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, Инспекцией соблюден процессуальный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Административного истца мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, на сумму 210 814,32 руб.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № был отменен ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 18 ПК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Доказательств уплаты недоимки и пени за спорный период, либо доказательств, освобождающих от их уплаты, ответчиком не представлено, ввиду чего иск подлежит удовлетворению.

Налоговым органом соблюдена установленная законодательством процедура начисления и взыскания налогов и пени во внесудебном порядке, суммы взыскания соответствуют суммам, указанным в требовании, налоги административным ответчиком в установленные законом сроки не уплачены, суд полагает требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административным истцом административное исковое заявление подано в суд в установленный законодательством срок.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 7324,00 рублей.

Поскольку от оплаты госпошлины за подачу административного искового заявления в суд Межрайонная ИФНС России № по <адрес> была освобождена, то взысканию с ФИО1 подлежит также государственная пошлина в размере 7324,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку по: транспортному налогу с физических лиц в размере 152 320,00 руб., за 2021 г.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 2 650,00 руб., за 2021 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 5,00 руб., за 2021 г.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 55 839,32 руб.; а всего на общую сумму 210 814,32 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину в размере 7324,00 рублей в пользу Муниципального образования «<адрес>».

На решение может быть подана <данные изъяты>

Судья

Усть-Лабинского районного суда

<адрес> В.В. Надоличный