Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Чехов об установлении факта принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю вправе собственности на жилой дом, адрес объекта: <адрес>, площадью 174,5 кв.м., инв. №, земельный участок площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю вправе собственности на жилой дом, адрес объекта: <адрес>, площадью 174,5 кв.м., инв. №, земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 2/6 доли в праве собственности на жилой дом, адрес объекта: <адрес>, общей площадью 110,1 кв., площадь всех частей здания 174,5 кв.м., инв. №, земельный участок площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации г.о. <адрес> в судебном заседании возражал против исковых требований
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что истица является наследником по закону после смерти отца- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/.
После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, площадью 250 кв.м., а также в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, адрес объекта: <адрес>, пос. Meщерское, <адрес>, площадью 174,5 кв.м., инв. №.
Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления Главы Мещерского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством № на право собственности на землю /л.д.20,27/.
1/6 в праве собственности на жилой дом принадлежала наследодателю на основании определения Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из данных, внесенных в технический паспорт БТИ /л.д.29-43/.
После смерти ФИО2 истица фактически приняла наследство, в том числе, в виде доли жилого дома и земельного участка, продолжала пользоваться данным имуществом, зарегистрирована и проживает в жилом доме, где до момента смерти проживал ФИО2, обрабатывает земельные участки. Кроме того, истица также является правообладателем доли жилого дома и земельного участка при нем, площадью 300 кв.м., КН 50:31:0030304:249.
Кроме того, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истица не может, в связи с ошибкой, допущенной в правоподтверждающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, в котором, неверно указан номер правоустанавливающего документа - вместо постановления № от ДД.ММ.ГГГГ указан № от ДД.ММ.ГГГГ, хотя такого постановления в книге постановлений Главы администрации Мещерского сельского совета за 1992 г. не значится, что подтверждается архивной справкой /л.д.24/.
При жизни право собственности на долю жилого дома и земельный участок за ФИО2 зарегистрировано не было.
Также доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 110,1 кв., площадь всех частей здания 174,5 кв.м., инв. № и земельный участок при доме площадью 200 кв.м. принадлежали -ФИО3.
Правоустанавливающими документами на данные объекты недвижимости являются постановление Главы Мещерского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3 /л.д.16/, после его смерти наследство фактически принял ФИО2, в том числе, в виде доли жилого дома и земельного участка, на который он не оформил свои наследственные права. ФИО2 проживал в доме, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок, однако, при жизни право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости в ЕГРН зарегистрировано не было.
В силу ст. 1141 ГК РФ, истец является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти отца.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства»
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
С учётом установленных обстоятельств суд считает требование истца об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что истица является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2, суд полагает правильным включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью 174,5 кв.м., инв. №, земельный участок, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Поскольку истица приняла наследство в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, то в силу ст. 218 ГК РФ она приобрела право собственности на 2/6 доли в праве собственности на жилой дом, адрес объекта: <адрес>, площадью 174,5 кв.м., инв. №, земельный участок площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти – ФИО2, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на наследуемое имущество.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю вправе собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью 110,1 кв., площадь всех частей здания 174,5 кв.м., инв. №, земельный участок площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю вправе собственности на жилой дом, адрес объекта: <адрес>, общей площадью 110,1 кв., площадь всех частей здания 174,5 кв.м., инв. №, земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 2/6 доли в праве собственности на жилой дом, адрес объекта: <адрес>, общей площадью 110,1 кв., площадь всех частей здания 174,5 кв.м., инв. №, земельный участок площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий А.В. Трифаненкова
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022г.