72RS0025-01-2025-008650-74

Дело № 2-1079/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 января 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Геворкян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГК «Заречный-97» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГК «Заречный-97» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – гараж, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № ГК «Заречный-97», блок <данные изъяты>, гараж №, о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на гараж, общей площадью 22 кв.м. по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № ГК «Заречный-97», блок <данные изъяты>, гараж №. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти отца – ФИО2, он в установленный законом срок обратился к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако гараж не был включен нотариусом в наследственную массу. Иных наследников не имеется. В отношении спорного гаража свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку право собственности на него оформлено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что истец является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении права на денежные средства, внесенные ФИО2 во вклады, хранящиеся в филиале <данные изъяты>), с причитающимися процентами и компенсацией, а также в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ГК «Заречный-97» был заключен договор №, предметом которого является строительство индивидуального гаража-стоянки в кооперативе «Заречный-97».

В соответствии с п. 2.2 договора пайщик в недельный срок с момента подписания договора, перечисляет на расчетный счет подрядчика или сдает в кассу предприятия оговоренные суммы, первоначальная стоимость в отношении спорного гаража определена в договоре в сумме 50 000 руб.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель внес в кассу ГК «Заречный-97» сумму в размере 50 000 руб., то есть в полном объеме.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ капитальный гараж №, площадью 18,7 кв.м., расположенный на территории ГК «Заречный-97» по <адрес> принял пайщик ФИО2, на имя ФИО2, заведена членская книжка.

Как следует из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража после уточнения составила 22 кв.м.

Истец, как наследник принял меры по принятию наследства в установленном законом срок, пользуется гаражом, принимает меры к его сохранению и содержанию.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке дел к судебному разбирательству», под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Суд оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из того, что истец принял наследство после смерти отца, в связи с чем имеются основания для о включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – гараж, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес> на земельном участке с кадастровым номером № ГК «Заречный-97», блок №, гараж №.

Таким образом, поскольку срок для принятия наследства после смерти отца истца не истек, истец фактически принял наследство после смерти отца, за ним может быть признано право собственности на гараж, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № ГК «Заречный-97», блок №, гараж №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГК «Заречный-97» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – гараж, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № ГК «Заречный-97», блок №, гараж №.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес> на земельном участке с кадастровым номером № ГК «Заречный-97», блок №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026

Председательствующий В.Д. Бажухин