УИД:73RS0003-01-2023-002064-86 Дело №1-129/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 29 августа 2023 года

Железнодорожный районный суда г.Ульяновска в составе председательствующего Кулик М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Никитиной (Мышковой) Т.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бирюкова Е.П.,

потерпевших Гус***, Ч****

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 мая 2023 года полицейский 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте старшина полиции ФИО3, назначенный на указанную должность с 19.08.2019 приказом врио начальника Ульяновского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № л/с от 19.08.2019, находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предотвращению пресечению преступлений и административных правонарушений совместно с полицейским 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте сержантом полиции Ч****, назначенным на указанную должность с 24.04.2022 приказом начальника Ульяновского линейного отдела Министерства утренних дел Российской Федерации на транспорте № л/с от 22.04.2022, который также находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений. В указанный день во время несения службы, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 7 мая 2023 года Гус*** и Ч**** на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ульяновск-Центральный, положенного по адресу: <адрес>, рядом с постом досмотра № был замечен лежащий на ленте интроскопа ФИО2, нарушающий общественный порядок. С целью пресечения противоправных действий ФИО2, Гус*** и Ч****, руководствуясь п.п. 2, 5, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которым они обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также п.п. 2.3, 2.7, 2.12, 3.8, 3.24 должностного регламента (должностной инструкции) Гус***, утвержденного 01.02.2022 Врио начальника Ульяновского ЛO МВД России на транспорте и п.п. 2.3, 2.7, 2.12, 3.8, 3.24 должностного регламента (должностной инструкции) Ч****, утвержденного 22.04.2022 начальником Ульяновского ЛO МВД России на транспорте, в соответствии с которыми они вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; при несении службы применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции»; обязаны пресекать административные правонарушения или иные противоправные деяния; осуществлять профилактику преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования в соответствии с п.9 приказа МВД РФ №19 от 17.01.2006, подошли к ФИО2, которому Гус*** предъявил законные требования предоставить ему для проверки документы, удостоверяющие личность. В ответ на законные требования сотрудника полиции Гус***, у ФИО2, испытывавшего недовольство от законных действий сотрудника полиции Гус***, достоверно знавшего и осознававшего, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действующего в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте старшины полиции Гус***, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая, что Г*** является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц Р***, К*** и Л***, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 7 мая 2023 года, находясь на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ульяновск-Центральный, расположенного по адресу: <адрес>, рядом с постом досмотра №, высказал в адрес представителя власти - полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте старшины полиции Гус***, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей с употреблением грубой нецензурной брани оскорбительные слова и выражения, унижающие честь и достоинство Гус*** как представителя власти. После этого находившийся рядом с сотрудником полиции Гус*** полицейский 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте сержант полиции Ч**** потребовал от ФИО2 прекратить противоправные действия. В этот момент у ФИО2, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, испытывавшего недовольство от законных действий сотрудника полиции Ч****, достоверно знавшего и осознававшего, что Ч**** является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте сержантом полиции Ч****, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая, что Ч**** является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении Ч**** как представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 7 мая 2023 года, находясь на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ульяновск- Центральный, расположенным по адресу: <адрес>, рядом с постом досмотра №, высказал в адрес представителя власти - полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте сержанта полиции Ч****, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей угрозу применения насилия в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. После этого полицейский 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте старшина полиции Гус*** предупредил ФИО2 об уголовной ответственности за совершение противоправных действий в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей. В этот момент, у ФИО2, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, испытывавшего недовольство от законных действий сотрудника полиции Гус***, достоверно знавшего и осознававшего, что Гус*** является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте старшины полиции Гус***, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая, что Гус*** является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Гус*** как представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 7 мая 2023 года, находясь на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ульяновск-Центральный, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с постом досмотра №, с силой толкнул Гус*** двумя руками в грудь, тем самым применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, от чего Гус*** испытал сильную физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминированных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания в стадии предварительного следствия.

Из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании и в стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.171-175, 199-200) следует, что 7 мая 2023 года в дневное время он употреблял алкоголь. В этот же день, находясь в здании Железнодорожного вокзала, прилег на ленту досмотрового прибора (интроскоп), так как плохо себя чувствовал из-за выпитого спиртного. Впоследствии к нему подошли сначала работники службы безопасности вокзала, затем подошли два сотрудника полиции, которые находились в форменном обмундировании с соответствующими знаками различия и представились ему, попросили предоставить им документы, удостоверяющие его личность. Он это сделать отказался, однако потребовал от сотрудников полиции предоставить их служебные удостоверения, что они и сделали. То есть он понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении служебных обязанностей. Несмотря на это, он продолжал общаться с сотрудниками полиции на повышенных тонах, сопровождая свои слова грубой нецензурной бранью, высказал в адрес сотрудника полиции Гус*** следующее оскорбление: «Ты что, нецензурное слово?». В момент высказывания им оскорблений в адрес сотрудника полиции Гус*** рядом находились посторонние лица, которые также слышали и видели, что он оскорбляет сотрудника полиции. Ч**** и Гус*** просили его успокоиться и перестать оскорблять сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, предупредив его, что это уголовно-наказуемое деяние, но в тот момент ему было все равно. Далее он высказал в адрес сотрудника полиции Ч**** угрозу применения насилия, а именно: «Я тебя вырублю, нецензурное слово, ты ляжешь». Затем он применил в отношении сотрудника полиции Гус*** насилие, а именно с силой толкнул Гус*** двумя руками в область грудной клетки.

Кроме вышеизложенных признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина в совершении преступлений также подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

Так, из показаний потерпевшего Гус*** в судебном заседании и в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.142-146) следует, что он состоит в должности полицейского 2-го отделения 1-го взвода отдельной роты ППСП ФИО4 МВД России на транспорте. 7 мая 2023 года он заступил на дежурство в составе наряда с 08.00 часов до 20.00 часов по охране общественного порядка на территории ст. «Ульяновск-Центральный», расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в наряд заступил полицейский Ч**** Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с соответствующими знаками различия, имели при себе служебные удостоверения. Около 15.00 часов сотрудник ГБР Р*** сообщил, что на центральном входе на одной из лент интроскопа лежит парень в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя туда, они увидели, что на ленте интроскопа действительно находится парень, которым оказался ФИО2 Они с Ч**** представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, поскольку ФИО2 совершал административное правонарушение. В ответ на их требование ФИО2 ответил категорическим отказом, стал громко высказывать свое недовольство тем, что они предъявили к нему законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность. Он снова обратился к ФИО2 с требованием предоставить документы, на что ФИО2 громко и нецензурно выразился в его адрес, при этом продолжил выражать свое недовольство происходящим и высказывать слова нецензурной брани в общественном месте. Он просил ФИО2 успокоиться, перестать кричать и предоставить документы. Ч**** также просил ФИО2 успокоиться, однако ФИО2 высказал в адрес сотрудника полиции Ч**** следующие слова: «Я тебя вырублю, нецензурное слово, ты ляжешь», то есть высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В момент высказывания данных угроз ФИО2 размахивал плечами, то есть всем своим видом демонстрировал, что он действительно может привести свои угрозы в исполнение. Затем ФИО2 с силой толкнул его двумя руками в область грудной клетки, в связи с чем он испытал сильную физическую боль. С целью пресечения противоправных действий ФИО2 им и Ч**** в отношении ФИО2, были применены боевые приемы борьбы, а именно загиб обеих рук за спину, и специальные средства БРС, которые были зафиксированы на запястьях ФИО2 В дальнейшем ФИО2 был доставлен в служебное помещение полиции на станции Ульяновск-Центральный, где в отношении ФИО2 был составлен административный материал.

Потерпевший Ч**** в судебном заседании и в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.163-167) в целом дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Гус***

Свидетель Р*** в судебном заседании и в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.135-138) показал, что он является сотрудником службы транспортной безопасности железнодорожного вокзала Ульяновск-Центральный. 7 мая 2023 года он находился на своем рабочем месте, и около 15.00 часов ему поступило сообщение, что на ленту интроскопа на посту № лег неизвестный молодой человек. В связи с этим он незамедлительно выдвинулся на пост № и по пути увидел сотрудников полиции Ч**** и Гус***, которые находились на дежурстве в форменном обмундировании с соответствующими знаками различия, которых пригласил с собой. Подойдя к молодому человеку (ФИО2), сотрудники полиции Ч**** и Гус*** представились и попросили предоставить документы, удостоверяющие его личность, а также попросили ФИО1 встать с ленты, не нарушать общественный порядок. Увидев сотрудников полиции, ФИО2 стал вести себя агрессивно и отказался исполнять законные требования сотрудников полиции, потребовал от сотрудника полиции Гус*** предоставить свое служебное удостоверение, что Гус*** и сделал. В это время рядом находились посторонние лица, которые слышали и видели все происходящее. Затем ФИО2 высказал в адрес сотрудника полиции Гус*** оскорбления, а именно: «Ты что, нецензурное слово?», при этом данные слова были адресованы именно Гус*** Далее ФИО2 высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти - полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Ульяновского ЛO МВД России на транспорте сержанта полиции Ч**** в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Затем ФИО2 применил насилие в отношении представителя власти - полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП Ульяновского ЛO МВД России на транспорте старшины полиции Г*** в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Свидетель Л*** в судебном заседании и в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.131-134), свидетель К*** в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.127-130) в целом дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Р***

Виновность подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего Ч****, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 07.05.2023, находясь на железнодорожном вокзале ст. Ульяновск-Центральный, по адресу: <адрес>, высказал угрозу применения насилия в отношении него в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т.1 л.д.19);

- заявлением потерпевшего Гус***, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 07.05.2023 года находясь на железнодорожном вокзале ст. Ульяновск-Центральный, по адресу: <адрес>, публично его оскорбил при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении него в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т.1 л.д.101);

- чеком по операции от 24.06.2023, согласно которому ФИО2 оплатил штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на сумму 2500 рублей (т.1 л.д.64);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 1-ом этаже железнодорожного вокзала станции Ульяновск-Центральный, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 публично оскорбил представителя власти - Гус***, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти Ч**** (т.1 л.д.102-105);

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2023, согласно которому с участием потерпевшего Гус*** осмотрен компакт диск формата DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора «<данные изъяты> на которой зафиксирован факт публичного оскорбления и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО2 7 мая 2023 года в отношении представителя власти - Гус***, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, факт высказывания ФИО5 7 мая 2023 года угрозы применения насилия в отношении представителя власти – Ч****, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.152-156);

- должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте старшины полиции Гус***, согласно которому он вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; при несении службы применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции»; пресекать административные правонарушения или иные противоправные деяния; осуществлять профилактику преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования в соответствии с п.9 приказа МВД РФ №19 от 17.01.2006 года (т.1 л.д.40-45);

- должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте сержанта полиции Ч**** согласно которой он вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; при несении службы применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции»; пресекать административные правонарушения или иные противоправные деяния; осуществлять профилактику преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования в соответствии с п.9 приказа МВД РФ №19 от 17.01.2006 года (т.1 л.д.49-54);

- выпиской из книги постовых ведомостей территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации Ульяновский ЛO МВД России на транспорте № дсп, согласно которой, в состав патруля на 07.05.2023 входили сотрудники полиции Гус*** и Ч**** (т.1 л.д.55-59);

- выпиской из Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой сотрудник полиции обязан незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения обязаны прибывать на место происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (т.1 л.д.202-220).

В судебном заседании просмотрена видеозапись с видеорегистратора «<данные изъяты> находящаяся на компакт диске формата DVD-R, на которой зафиксирован факт публичного оскорбления и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО2 7 мая 2023 года в отношении представителя власти - Гус***, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, факт высказывания ФИО5 7 мая 2023 года угрозы применения насилия в отношении представителя власти – Ч****, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.157).

Проанализировав приведенные доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевших Гус***, Ч****, свидетелей Р***, К***, Л***, поскольку в целом они являются последовательными, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются материалами дела. У суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания считать, что перечисленные потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого. При таких обстоятельствах суд признает данные показания достоверными, наряду с письменными доказательствами, данными видеозаписи с видеорегистратора «ДОЗОР» и показаниями подсудимого ФИО2 принимает их за основу обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Каждое следственное действие проведено уполномоченным лицом, участникам разъяснялись права, обязанности, ответственность и порядок их производства, протоколы предъявлялись для ознакомления, они подписаны всеми участниками.

Таким образом, проверка и оценка судом приведенных доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, являются относимыми, допустимыми, достоверными и потому не вызывают сомнения. Совокупности доказательств достаточно для разрешения уголовного дела.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании и исходя из установленных фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО2:

- по статье 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по части 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств, согласно которым ФИО2 в указанном выше месте и времени, на законные требования прекратить противоправное поведение оскорблял в присутствии посторонних лиц сотрудника полиции Гус***, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, а также с силой толкнул Гус*** двумя руками в грудь, тем самым применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, от чего Гус*** испытал сильную физическую боль. Кроме того, ФИО1 угрожал применить к сотруднику полиции Ч**** насилие в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Характер угроз применения насилия, агрессивное поведение и действия подсудимого на месте давали основания опасаться осуществления такой угрозы. При этом подсудимый осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции и их требования законные.

Согласно материалам дела ФИО2 на учете у врача-психиатра в ГУЗ <данные изъяты>» не состоит.

Учитывая данные сведения, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым и соответственно, он подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и учитывает за каждое преступление совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшим, наличие почетных грамот.

Суд не признает за каждое преступление в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку правоохранительные органы располагали информацией об обстоятельствах преступлений и лице, причастном к их совершению, и ФИО2 не предоставил какой-либо новой информации, имеющей значение для расследования уголовного дела, кроме той, которая уже была известна правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Несмотря на совершение преступления ФИО2 в состоянии опьянения, в судебном заседании не были установлены обстоятельства, которые указывают на то, что в момент преступления именно состояние алкогольного опьянения ФИО2 оказало существенное влияние на его поведение, и тем самым способствовало совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд назначает подсудимому за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, поскольку исправительное воздействие этого наказания суд считает достаточным и отвечающим положениям ст.43 УК РФ, и за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ – наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания позволит достичь целей, предусмотренных положениями ст.43 УК РФ.

В то же время, учитывая, что подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, а также совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает возможным за данное преступление применить к нему положения ч.2 ст.53.1 УК РФ, и заменяет лишение свободы на принудительные работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО2 по назначению в порядке ст.50 УПК РФ осуществлял адвокат Бирюков Е.П. На основании постановления следователя адвокату за осуществление защиты ФИО2 за счет средств федерального бюджета РФ выплачено денежное вознаграждение в размере 10 070 рублей. Подсудимый является трудоспособным и оснований для его освобождения от возмещения понесенных расходов не имеется. Процессуальные расходы в части оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств подсудимого.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 319 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

- по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, и на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ заменить лишение свободы на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии с частью 1 статьи 60.1 УИК РФ ФИО2 следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства.

Разъяснить ФИО2 порядок исполнения назначенного наказания в виде принудительных работ, предусмотренный статьями 60.2 и 60.4 УИК РФ, согласно которым территориальный орган ФСИН России вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в исправительный центр не позднее 10 суток со дня поступления заверенной копии приговора, вступившего в законную силу.

Возложить на ФИО2 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа ФСИН России, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, он может быть объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении в исправительный центр под конвоем.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации 10 070 рублей в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката по назначению в ходе предварительного расследования.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - компакт диск формата DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора «<данные изъяты> за 07.05.2023, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.В.Кулик