Дело № 2-4578/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Г.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств просит суд взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества Г.2, умершей < Дата >, задолженность по кредитному договору <***> от < Дата > в размере 70852,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2325,59 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Г.1 в суд также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако заказные письма возвращены в суд. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказные письма считаются доставленными, а лицо – извещенным надлежащим образом.

Таким образом, судом рассмотрено дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Г.2 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 177 450 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался 5 числа каждого месяца оплачивать платеж в размере 4 222 рублей (последний платёж 4141,22 рублей).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере 177 450 00 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик Г.2 воспользовалась заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга, процентов нарушила, в связи с чем, по состоянию на < Дата > по кредитному договору <***> от < Дата > задолженность составляет 70 852,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 63 649,28 рублей; начисленные проценты– 6 398,01 рублей; пени на проценты – 329,93 рублей; пени на основной долг – 475,73 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

< Дата > заемщик Г.2 умерла, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей < Дата > Г.2 следует, что наследниками по закону являются её дети: дочь - Г.1, < Дата > года рождения, – и Л,, < Дата > года рождения.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >.

Поскольку ответчиком Г.1 принято наследство после смерти Г.2, что подтверждается заявлением о принятии наследства, а Л, отказалась от принятия наследства в пользу сестры Г.1, что подтверждается заявлением последней в материалах наследственного дела, суд приходит к выводу, что Г.1 становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства.

Поскольку стоимость принятого наследства бесспорно превышает размер задолженности по кредитному договору, то с Г.1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от < Дата > в размере 70 852,95 руб., где: задолженность по основному долгу – 63 649,28 рублей; начисленные проценты– 6 398,01 рублей; пени на проценты – 329,93 рублей; пени на основной долг – 475,73 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 2325,59 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Г.1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Г.1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от < Дата > в размере 70 852,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2325,59 руб., а всего 73178,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 августа 2022 года.

Судья И.Л. Ивонинская