Дело № 2-2489/2022

УИД 42RS0013-01-2022-003463-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2022 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>., после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63).

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации г. Междуреченска № от ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО2 был предоставлен земельный участок под незавершенный строительством гараж.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и администрацией г. Междуреченска был заключен договор аренды земли №, согласно условиям которого, арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под индивидуальное гаражное строительство, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На отведенном земельном участке ФИО2 своими силами и за собственный счет был выстроен гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев надлежащим образом оформить документы на выстроенный гараж.

После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, т.к. документы на гараж должным образом не оформлены.

В настоящее время истец пользуется гаражом и несет расходы по его содержанию, оплачивает электроэнергию, совместно с другими владельцами гаражей заказывают технику для вывоза мусора, уборку территории производит самостоятельно.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д. 59).

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 60).

Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, в удовлетворении заявленных истцом требований не возражала, предоставив письменные возражения (л.д. 64).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует: постановлением администрации города Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок под строительство гаража с местоположением: <адрес> (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор аренды земли №, в соответствии с которым ему в аренду для использования в целях индивидуального гаражного строительства был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым №, находящийся по адресу <адрес> (л.д. 7-11).

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20), гараж №, расположенный по адресу: <адрес> данные сведения также содержатся в общих сведениях, представленных БТИ г. Междуреченска (л.д. 21).

Согласно заключению ООО «ЕВРАЗ проект» о техническом состоянии строительных конструкций нежилого здания, нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, можно признать пригодным к эксплуатации, как законченное строительством капитальное строение, не создающее угрозу для жизни и здоровью людей (л.д. 22-46).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Наследником после смерти ФИО2 является супруга ФИО1 (л.д. 12).

После смерти ФИО2 нотариусом Междуреченского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство выдано супруге ФИО1. Наследство состоит из ? доли на квартиру (л.д. 14).

Судом установлено, что спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности ФИО2 на гараж, не зарегистрировано.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрел право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях.

В силу установленных обстоятельств, судом достоверно установлен факт принятия наследства после смерти ФИО2 его супругой ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание - гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-2489/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова