Дело № 2-183/2025

УИД 17RS0011-01-2025-000346-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Чооду Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО8 к ФИО9) об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав что на исполнении судебного пристава-исполнителя СОСП <адрес> ГМУ ФССП России ФИО3 находятся исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пий-Хемским районным судом Республики Тыва по уголовному делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание – по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом 500000 рублей без ограничения свободы, ч. 5 ст. 33 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам лишения свободы со штрафом 500000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пий-Хемским районным судом Республики Тыва по гражданскому делу №, вступившему законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскать с ФИО1 в пользу администрации <адрес> денежных средств в размере 10120426,92 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу Администрации Пий-Хемским районным судом Республики Тыва денежные средства в размере 465840,88 рублей. Указанные исполнительные производства объединены в одно производство №-СД, общая сумма задолженности составляет 10930 386,76 рублей. Должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Куран, <адрес>. Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок общей площадью 600000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Куран, <адрес>.

Определением суда от 21 августа 2025 года определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела без участия. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия, подтвердила, что земельный участок находится в ее собственности, с исковыми требованиями согласилась.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Гражданский процессуальный кодекс РФ) вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1). Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статьи 278 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 3 статьи 68, пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании пункта 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пий-Хемским районным судом Республики Тыва по уголовному делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание – по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободысроком на 5 лет со штрафом 500000 рублей без ограничения свободы, ч. 5 ст. 33 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы со штрафом 500000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пий-Хемским районным судом Республики Тыва по гражданскому делу №, вступившему законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: взыскать с ФИО1 в пользу администрации <адрес> денежных средств в размере 10120426,92 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу Администрации Пий-Хемским районным судом Республики Тыва денежные средства в размере 465840,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> исполнительные производства объединены в одно производство №-СД, общая сумма задолженности составляет 10930 386,76 рублей.

Истец в своем иске указывает на то, что в собственности ответчика ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Куран, <адрес>.

Так, согласно выписке из ЕГРН, правообладателю ФИО1 принадлежит следующий объект недвижимого имущества:

- земельный участок общей площадью 600000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Куран, <адрес>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на основании представленных сторонами доказательств установлено, что общая сумма задолженности должника ФИО1 перед взыскателем Администрации <адрес> Республики Тыва по сводному исполнительному производству №-СД составляет: 11086267,80 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем производятся исполнительные действия, в частности обращения взыскания на денежные средства должника, ареста имущества, назначения оценщика для установления стоимости имущества.

Таким образом, судом установлено, что в собственности должника имеется вышеуказанное недвижимое имущество.

Сведений, исключающих обращение взыскание на указанное недвижимое имущество, ответчиком не представлено.

Цель, которую преследовал судебный пристав-исполнитель – понудить должника к исполнению исполнительных документов, в настоящее время не отпала.

Также ответчик ФИО1 с исковыми требованиями судебного пристава-исполнителя ФИО3 согласилась.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судебный пристав-исполнитель при подаче иска от уплаты государственной пошлины был освобожден, исковые требования удовлетворены, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3 000 руб. взыскивается с ответчика в доход бюджета муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Тыва ГМУ ФССП России ФИО11 к ФИО12) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО13) (паспорт №) земельный участок общей площадью 600000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Куран, <адрес>.

Взыскать с ФИО14) (паспорт №) в доход бюджета муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Председательствующий Б.К. Шавыраа