Дело № 2-724/2022
УИД 32RS0010-01-2022-000748-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г. Жуковка Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего Арестовой О.Н.,
при секретаре Фединой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт», в лице представителя (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженность 50 000 руб., на условиях, изложенных в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной клиентом, а также Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Русский Стандарт». В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил ответчику заключительный счет с требованием погасить всю сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которая составляла 130 853 руб. 01 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты № в размере 130 853 руб. 01 коп., и возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 817 руб. 06 коп.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом своевременно, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила и не сообщила об уважительных причинах неявки.
Положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 432 ГК РФ содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк с заявлением о выдаче кредита и открытии счета с заключением договора о предоставлении и обслуживании карт в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт.
Банком акцептована оферта ФИО2, ответчику открыт счет, предоставлен кредит и выдана карта.
В течение срока пользования кредитной картой, заемщиком ФИО2 неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита (обязательных платежей) и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 853 руб. 01 коп.
Судом данный расчет проверен, признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Контррасчёт ответчик не представил.
Как следует из материалов дела, п.п. 4.17, 4.18 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты до дня формирования заключительного счета включительно. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение срока указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ со дня выставления заключительного счета.
Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору выставив и направив в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку с датой исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, который остался неисполненным.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в апреле 2019 года, банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, а ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением письменных возражений от должника. С настоящим иском банк обратился в суд 21.09 2022 г.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен.
Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 130 853 руб. 01 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно имеющимся в материалах дела платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, за подачу настоящего иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 817 руб. 06 коп., которая подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ФИО2 7707056547, ОГРН <***>) просроченную задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 130 853 руб. 01 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 817 руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 20.12.2022 г.
Председательствующий О.Н. Арестова