РЕШЕНИЕ УИД 33RS0001-01-2025-001955-96
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №2-2672/2025
16 сентября 2025 года г. Владимир
Ленинский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Макаренкове С.С.,
с участием истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства после матери ФИО2, признании права собственности на земельный участок КН .... (с учетом уточнений) и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что истица является наследником матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истица осуществляла пользование земельным участком в СНТ «Восход», оплачивала членские взносы. Однако в установленном порядке не оформила наследство, полагая, что она его фактически приняла.
Истица в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что участком пользовалась еще и при жизни матери, так как та болела, а потом после смерти матери на нее была переоформлена членская книжка, она пользовалась земельным участком и садовым домом, который не перестраивала.
Представитель ответчика администрации г.Владимира в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представлен отзыв на иск, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не заявлено.
Определением суда от 24.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено СНТ «Восход», представитель которого в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим вруче6нием юридически значимого сообщения.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
Распоряжением главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № за садоводческим товариществом «Восход» закреплен земельный участок площадью .... кв.м. в существующих границах, согласно плану, в том числе, согласно заявлениям садоводов и прилагаемому списку в количестве 156 человек передать в собственность земельные участки площадью .... кв.м., и земли общего пользования площадью .... кв.м. в коллективно-совместное пользование.
Из списка садоводов товарищества «Восход» следует, что первоначально в список был включен ФИО3, а впоследствии на основании дарения внесена запись в отношении ФИО2.
В дело представлен договор дарения земельного участка с садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2, по которому был подарен земельный участок с размещенным на нем садовым домом, площадью .... кв.м., находящийся в садоводческом товариществе «Восход», участок №, расположенном в г.Владимире Владимирской области. Указано, что на земельном участке расположен садовый домик, состоящий из основного строения общей полезной площадью .... кв.м., также на земельном участке расположен сарай Г тесовый.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии .... ФИО2 является собственником земельного участка № в садоводческом товариществе «Восход» г.Владимир, площадь участка – .... кв.м..
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок КН ...., площадью .... кв.м., расположенный в г.Владимире, сад Восход, участок ...., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на участок не зарегистрировано.
Из ответа ООО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на .... год ФИО2 на праве собственности принадлежал садовый домик №, расположенный на земельном участке по адресу: г.Владимир, СНТ «Восход», на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом г.Владимира, зарегистрированного в органах технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Из справки СНТ «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является членом СНТ «Восход» и ей принадлежит по праву собственности (наследования) земельный участок №, находящийся по адресу: 600022, Владимирская обл., г.Владимир, тер.Аэропорт, СНТ «Восход», в подтверждение чего выдана членская книжка садовода.
В справке указано, что земельный участок в .... году перешел во владение ФИО1, которая вступила во владение, управление земельным участком, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание участка и ремонта построек, оплачивала необходимые взносы, сборы и платежи.
В дело представлена книжка садовода, выданная на имя ФИО5 в .... году с отметками об оплате ежегодных взносов.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с абз. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ч.1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Положениями ч.1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2 подтвержден материалами дела, поскольку она пользовалась земельным участком и садовым домом, производила содержание, оплачивала взносы в СНТ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований об установлении факта принятия наследства после матери ФИО2 и признании за ней права собственности на указанный земельный участок и садовый домик в порядке наследования после смерти матери.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", данных в пункте 19, предусматривающих, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата, так как необходимость обращения с иском в суд была вызвана несвоевременным оформлением наследственных прав истицей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок №, площадью .... кв.м., КН ...., расположенный по адресу: Владимирская область, г.Владимир, сад «Восход», и на садовый домик, общей полезной площадью .... кв.м., расположенный на таком земельном участке, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Кундикова
Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025