№2-1-866/2023

64RS0010-01-2023-000119-52

Решение

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при помощнике судьи Митрофановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» (далее по тексту - КПК «Взаимный кредит» или Кооператив) обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обосновывая заявленные требования тем, что ФИО1 являлась членом кооператива, пользовалась услугами кооператива и своевременно рассчитывалась по договору займа. 9 августа 2021 года между истцом и ФИО1 заключен договор займа №ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей. Дата окончания договора - 8 августа 2023 года, процентная ставка – 20% годовых.

23 сентября 2022 года между ФИО2 и Кооперативом был заключен договор потребительского займа №/ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, по которому ФИО1 является созаемщиком. Дата окончания договора – 22 сентября 2023 года. Кроме суммы займа, ответчик обязана была выплатить проценты за пользование займом в размере 27% годовых.

Истец предоставил денежные средства ответчику, однако ответчик не исполнила своих обязательств.

В результате недобросовестного исполнения договоров возникла задолженность по договору №ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 249 рублей 69 копеек, что составляет сумму основного долга; по договору №/ДД.ММ.ГГГГ – 112 714 рублей 17 копеек, из которых 99 834 рубля 55 копеек - основной долг, 12 406 рублей 78 копеек – проценты, 472 рубля 84 копейки – штраф за несвоевременную оплату процентов. Также уплате ответчиком подлежит государственная пошлина в размере 3 999 рублей.

С целью досудебного урегулирования конфликта в адрес заемщика и поручителя были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по займу, вопрос о членстве заемщика в кооперативе рассматривался на заседании Правления, заемщик извещен о решении Правления об исключении его из членов кооператива и передаче дела в суд.

В связи с чем истец просит взыскать с заемщика вышеуказанные суммы, а также проценты за пользование займом по договору №/ДД.ММ.ГГГГ исходя из 20% годовых, что составит 14 рублей 93 копейки в день, начиная с 1 мая 2023 года и по день фактической уплаты суммы основного долга, неустойку за несвоевременный возврат суммы долга по договору №/ДД.ММ.ГГГГ с 1 мая 2023 года по день фактической уплаты основного долга из расчета 20% годовых, что составит 14 рублей 93 копейки в день; проценты за пользование займом по договору №/ДД.ММ.ГГГГ исходя из 27% годовых, что составит 73 рубля 85 копеек в день, начиная с 1 мая 2023 года и по день фактической уплаты суммы основного долга, неустойку за несвоевременный возврат суммы долга по договору №/ДД.ММ.ГГГГ с 1 мая 2023 года по день фактической уплаты основного долга из расчета 20% годовых, что составит 54 рубля 70 копеек в день.

В судебное заседание представитель Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» явку своего представителя не обеспечил, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, возражений относительно предъявленных требований не представила.

Принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд с учетом заявления представителя истца считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Как видно из договора займа №/ДД.ММ.ГГГГ от 9 августа 2021 года, ФИО1 обязалась возвратить КПК «Взаимный кредит» денежные средства в размере 55 000 рублей, переданные ей ранее заимодавцем (истцом). Указанные денежные средства ответчик обязана возвратить истцу в соответствии с графиком платежей в срок до 8 августа 2024 года (пункты 1 и 2 договора). За пользование займом ответчик должна уплатить заимодавцу проценты из расчета 20% годовых (пункт 4 договора).

Кроме того, как следует из договора займа №/ДД.ММ.ГГГГ от 23 сентября 2022 года, ФИО2 и ФИО1, являясь созаемщиками, обязались возвратить КПК «Взаимный кредит» денежные средства в размере 100 000 рублей, переданные ФИО2 ранее заимодавцем (истцом). Указанные денежные средства ответчик обязана возвратить истцу в соответствии с графиком платежей в срок до 22 сентября 2025 года (пункты 1 и 2 договора). За пользование займом ответчик должна уплатить заимодавцу проценты из расчета 27% годовых (пункт 4 договора).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета суммы долга видно, что ответчик по данному договору платежи не производил.

Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными.

При этом размер взыскиваемой суммы будет составлять:

по договору №/ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 249 рублей 69 копеек, что составляет сумму основного долга;

по договору №/ДД.ММ.ГГГГ – 112 714 рублей 17 копеек, из которых 99 834 рубля 55 копеек - основной долг, 12 406 рублей 78 копеек – проценты, 472 рубля 84 копейки – штраф за несвоевременную оплату процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, который не был оспорен ответчиком, проверен судом, является верным, поэтому принимается судом во внимание при вынесении решения.

Кроме того, истец просит взыскать эти же проценты за период с 1 мая 2023 года по день фактической уплаты суммы основного долга по каждому из договоров.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договорами займа №/ДД.ММ.ГГГГ, №/ДД.ММ.ГГГГ какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактической его уплаты. Вместе с тем данные проценты следует взыскать с 1 мая 2023 года.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и оплаты процентов за пользование денежными средствами, заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых от просроченных сумм.

Ответчик не ходатайствовал о снижении штрафных санкций.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку договором №/ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 и ФИО2 имеют солидарные права, обязанности и ответственность, созаемщик ФИО1 несет вместе с ФИО2 ответственность за выполнение условий договора займа №/ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные суммы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 3 999 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) сумму займа по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ от 9 августа 2021 года в размере 27 249 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ от 9 августа 2021 года ежемесячно от суммы основного долга проценты за пользование займом в размере 20% годовых, что составляет 14 рублей 93 копейки в день, начиная с 1 мая 2023 года и по день фактического погашения долга.

Взыскать ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ от 9 августа 2021 года неустойку за нарушение срока возврата займа из расчета 20% годовых от суммы основного долга, что составляет 14 рублей 93 копейки в день, начиная с 1 мая 2023 года и по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) сумму займа по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ от 23 сентября 2022 года в размере 112 714 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно от суммы основного долга проценты за пользование займом в размере 27% годовых, что составляет 73 рубля 85 копеек в день, начиная с 1 мая 2023 года и по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение срока возврата займа из расчета 20% годовых от суммы основного долга, что составляет 54 рубля 70 копеек в день, начиная с 1 мая 2023 года и по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 999 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья /подпись/ Е.В. Любченко

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.

Судья Е.В. Любченко