Дело № 2-6570/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №..., согласно которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства, а ответчик обязался в установленный договором срок возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 112 528 рублей 02 копейки. "."..г. Банк уступил права требования по указанному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... от "."..г., о чем ответчик был уведомлен. В настоящее время задолженность по указанному кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. составляет 90 254 рубля 70 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... в размере 90 254 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908 рублей.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку указанная задолженность по кредитному договору от "."..г. погашена в полном объеме, что подтверждается решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г..

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредита от "."..г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., с лимитом кредитования 284 031 рубль, со сроком возврата кредита: 75 031 рубля – 26 платежных периодов от даты заключения договора, 209 000 рублей – 60 платежных поручений от даты заключения договора, с размером платежа – 9 115 рублей, срок возврата кредита – "."..г., полная стоимость кредита 29,50% годовых, что подтверждается согласием – индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от "."..г., распоряжением клиента на перевод от "."..г., заявлением о согласии на обработку персональных данных и получение кредитного отчета.

Указанный договор заключен в простой письменной форме, что подтверждается согласием ответчика, распоряжением клиента на перевод от "."..г., заявлением о согласии на обработку персональных данных и получение кредитного отчета.

Неотъемлемыми частями договора являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и тарифы Банка.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по заключенному кредитному договору, предоставив ответчику указанные кредитные денежные средства, путем перечисления их на расчетный счет ответчика, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, распоряжением ответчика на перевод, расчетом задолженности.

Согласно искового заявления ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком.

"."..г. ПАО «Почта Банк» уступило НАО «Первое клиентское бюро» право требования по кредитному договору от "."..г., что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от "."..г., по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику ФИО1 по указанному кредитному договору от "."..г., о чем ответчик был извещен.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по указанному договору является истец.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по указанному кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. составляет 90 254 рубля 70 копеек.

Однако, решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. обязательства ФИО1 по кредитному договору с ПАО «Почта Банк» №... от "."..г. признаны исполненными в полном объеме, сумму займа в размере 284 031 рубля возвращенной.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение суда от "."..г. оставлено без изменения.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно указанного решения суда от "."..г. обязательства по заключенному кредитному договору с ПАО «Почта Банк» №... от "."..г. на сумму 284 031 рубль признаны исполненными в полном объеме, сумму займа ФИО1 в размере 284 031 рубля возвращенной.

Поскольку обязательства по кредитному договору №... от "."..г., заключенного между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, решением суда, вступившим в законную силу, признаны исполненными в полном объеме, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 9 января 2024 года.

Судья: