УИД66RS0030-01-2022-000664-07

Дело № 2-492/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2022 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 20.06.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №39504920, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 517 000 руб., на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 14.11.2016 ПАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) № 4. Ответчик сумму займа с процентами не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №39504920 за период с 21.06.2013 по 24.02.2014 в размере 1/5 от общей суммы основного долга 410 504 руб. 06 коп. - в размере 82 100 руб. 81 коп., 1/5 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 37 954 руб. 01 коп.) - в размере 7 590 руб. 80 коп., всего 89 691 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 890 руб. 74 руб..

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.06.2013 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 517 000 руб. на срок 60 мес., с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, с уплатой ежемесячно платежа в размере 14 426 руб. 34 коп., 20 числа каждого месяца.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что размер займа, порядок, сроки, проценты и способы обеспечения исполнения обязательства, в данном случае возвращение кредита, оговаривается сторонами при заключении договора, в данном случае кредитного договора.

Согласно кредитному договору <***> от 20.06.2013 сумма кредита – 517 000 руб., процентная ставка 22,5 % годовых, срок – 60 мес., с уплатой ежемесячно платежа в размере 14 426 руб. 34 коп..

Между сторонами 20.06.2013 был заключен кредитный договор на указанных в нем условиях, о чем свидетельствуют подписи ответчика в договоре.

Банк выполнил условия договора, предоставив ответчику кредит в размере 517 000 руб.. Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 в период действия договора нарушил его условия и допустил просрочку платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность.

ПАО Сбербанк 14.11.2016 уступило ООО «Югория» право требования по указанному выше договору, что подтверждается копией договора уступки требований №4, о чем должник был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу этого, у ООО «Югория» возникло право требования у ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2013 в размере 89 691 руб. 61 коп..

Из расчета задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2013 следует, что сумма задолженности составляет 89 691 руб. 61 коп.. Задолженность в указанном размере до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно произведенному судом расчету, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет за период с 21.06.2013 по 24.02.2014 в размере 1/5 от общей суммы основного долга 410 504 руб. 06 коп. в размере 82 100 руб. 81 коп., 1/5 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов) 37 954 руб. 01 коп. в размере 7 590 руб. 80 коп., всего 89 691 руб. 61 коп..

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

По мнению суда, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Югория» поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств в части или в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 890 руб. 74 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору №39504920 от 20.06.2013 за период с 21.06.2013 по 24.02.2014 в размере 89 691 руб. 61 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 890 руб. 74 коп., всего взыскать 92 582 (девяноста две тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 35 коп..

Наложенный определением Карпинского городского суда Свердловской области от 27.06.2022 в качестве меры по обеспечению иска арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в пределах заявленных исковых требований в размере 89 691 руб. 61 коп. сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 17.10.2022.

Судья: В.В. Базуева