УИД 77RS0028-02-2022-012531-54

Дело № 2-1208/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1208/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к адрес Москвы о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФКР адрес и с учетом уточненного иска просят взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 проценты в размере сумма, с 03.02.2021 по 05.06.2023 и по дату фактического погашения, расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в пользу истца фио проценты в размере сумма, с 03.02.2021 по 05.06.2023 и по дату фактического погашения, в пользу истца фио проценты в размере сумма, с 03.02.2021 по 05.06.2023 и по дату фактического погашения, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2023 с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес: в пользу фио в счет возмещения ущерба причиненного заливом взыскано сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, взыскана сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; в пользу фио в счет возмещения ущерба, причиненного заливом взыскана сумма Поскольку залив квартиры истцов произошел 02.02.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами истцы просят взыскать с 03.02.2021.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов представителю, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФКР адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третьи лица ГБУ Жилищник адрес, Управление Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2023 с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес: в пользу фио в счет возмещения ущерба причиненного заливом взыскано сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, взыскана сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; в пользу фио в счет возмещения ущерба, причиненного заливом взыскана сумма

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что денежные средства, присужденные судом, выплачены ФКР адрес истцу ФИО1 – 10.08.2023, истцу ФИО3 – 08.08.2023, истцу ФИО2 – 09.08.2023, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что Бюджетным кодексом РФ установлен специальный правовой режим – иммунитет бюджетов бюджетной системы РФ, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта (ч.1 ст.239 БК РФ). ФКР Москвы является участником казначейского сопровождения. Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится в соответствии со ст.242.1 БК РФ. Для исполнения судебного акта необходимо представить в Департамент финансов адрес следующие документы: оригинал исполнительного листа; копию судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; заявление с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. В соответствии с уведомлением Департамента финансов адрес №ИЛФ-6874, зарегистрированным в ФКР Москвы 25.07.2023.

Согласно представленному расчету, истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Суд не соглашается с представленным истцами расчетом в части периода начисления процентов, а также полагает доводы ответчика не состоятельными, поскольку гражданско-правовые обязательства ФКР адрес возникают перед истцами не с момента причинения ущерба, а со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании ущерба, определенном судом по результатам рассмотрения спора, поскольку иной момент в законе не определен, что согласуется с позицией, изложенной в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, с ответчика ФКР адрес подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: в пользу истца фио за период с 21.03.2023 по 10.08.2023 в сумме сумма (с 21.03.2023 по 23.07.2023 125 дн. 7,5% сумма, с 24.07.2023 по 10.08.2023 18 дн. 8,5% сумма); в пользу фио за период с 21.03.2023 по 08.08.2023 в сумме сумма (с 21.03.2023 по 23.07.2023 125 дн. 7,5% сумма, с 24.07.2023 по 08.08.2023 16 дг. 8,5% сумма); в пользу истца ФИО2 за период с 21.03.2023 по 09.08.2023 в сумме сумма (с 21.03.2023 по 23.07.2023 125 дн. 7,5% сумма, с 24.07.2023 по 09.08.2023 17 дн. 8,5% сумма).

На основании ст.ст.94-98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца фио подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в пользу истца ФИО2 – расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки по Закону РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку вопросы проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов регулируются жилищным законодательством РФ, а не положениями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в силу закона является обязательной платой за помещение в составе многоквартирного дома и не может рассматриваться как плата за оказание возмездных услуг, оказываемых ФКР Москвы, следовательно положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» к возникшим между истцом и ФКР адрес не применимы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФКР адрес о взыскании процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФКР адрес в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФКР адрес в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФКР адрес в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 октября 2023 года.