Дело № 2-3633/2025

45RS0026-01-2025-000873-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 23 апреля 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кургана об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кургана об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По имеющимся данным ФИО2 владела на праве собственности двухкомнатной квартирой, общей площадью 47,3 кв.м, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> Истец является единственным наследником. При жизни ФИО2 составила завещание от 18.06.2011, которым принадлежащее ей имущество завещала сыновьям – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, брат истца, умер 03.06.2024. В связи с данным обстоятельством, истец после смерти ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении шестимесячного срока истец обратился к нотариусу для принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, после смерти матери ФИО2, умершей № признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 47,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Кургана в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО3, № года рождения, и ФИО1, № года рождения, являются сыновьями ФИО5 и ФИО2, что подтверждается сведениями представленными Управлением записи актов гражданского состояния Курганской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Кургана Курганской области, наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено.

Вместе с тем, ФИО2 составлено завещание, согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок и объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> она завещала ФИО3 и ФИО1 в равных долях по № доле каждому.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было передано ФИО2 по договору безвозмездной передачи квартир в собственность от 22.11.1994 № 23667, что подтверждается данными МКУ г. Кургана «Жилищная политика».

Записи в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют.

Сведений о наличии у ФИО3 наследников материалы дела не содержат.

Из пояснений представителя истца следует, что после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры, поскольку со дня смерти ФИО2 проживал в принадлежащей ей квартире, оплачивал коммунальные услуги, также делал ремонт в квартире. В настоящее время в квартире проживает сын истца.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО1, в настоящее время проживает в спорной квартире, совместно с родителями оплачивает коммунальные платежи, сделал ремонт. Ранее проживал в квартире с родителями и бабушкой.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что является другом ФИО6, который проживает по адресу: <адрес> В настоящее время ФИО6 проживает в квартире один, совместно с родителями оплачивает коммунальные платежи, ранее проживал в квартире с родителями и бабушкой.

Таким образом, материалами дела, объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей подтвержден факт того, что ФИО1 в установленный статьей 1154 ГК РФ срок фактически принял наследство после смерти матери ФИО2

Из разъяснений, содержащихся в пункте 35 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из изложенного следует, что в целях принятия наследства наследники в установленный шестимесячный срок должны либо обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследуемого имущества. При этом наследник по закону считается принявшим наследство, причитающееся ему как по закону, так и по завещанию, если он совершил такие действия в отношении любого из наследуемого имущества или его части.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, разъяснениями высшей судебной инстанции, учитывая установленные по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 № фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

Признать в порядке наследования за ФИО1 № право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес> по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2025 г.