Решение по делу № 02А-0563/2023~МА-0502/2023 от 07.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-563/2023 (77RS0031-02-2023-009105-27) по административному иску Хорошевской межрайонной прокуратуры СЗАО г. Москвы к ФИО1 о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хорошевская межрайонная прокуратура СЗАО г. Москвы, в лице заместителя межрайонного прокурора Арсеньевой К.А., обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в порядке ст. 39 КАС РФ, о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет. По результатам проверки установлено, что на интернет странице https://bidbaits.ru/bids/1376125 в свободном доступе содержится информация о продаже электроудочки.

Сведения, размещенные на данном Интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости использования электроудочек, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушений и способствуют их совершению.

Правила рыболовства для водных бассейнов, частью которых являются соответствующие регионы, запрещено использование средств ловли, в основе которых лежит электрический ток.

Распространение указанной информации может быть квалифицировано как пособничество к совершению преступлений по ст. 256 УК РФ.

Административный истец просит суд признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице h https://bidbaits.ru/bids/1376125, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместитель Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Верховный Суд Российской Федерации, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, военный суд, районный суд; прокурор субъекта Российской Федерации, заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры и их заместители - в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, гарнизонный военный суд, районный суд; прокурор города, района и приравненные к ним прокуроры - в гарнизонный военный суд, районный суд.

Согласно ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также Центральный банк Российской Федерации в отношении информации, указанной в статье 6.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Хорошевской межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет. По результатам проверки установлено, что на интернет странице https://bidbaits.ru/bids/1376125 в свободном доступе содержится информация о продаже электроудочки.

Согласно информации, предоставленной АО «РСИЦ» от 19.05.2023 г. № 1750-С, Администратором доменного имени https://bidbaits.ru/bids/1376125, является административный ответчик ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 5 ст. 15 указанного закона предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

При этом ч.1 ст. 9 названного закона предусмотрено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 N 166-ФЗ Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов основывается на принципах учета значения водных биоресурсов как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, приоритета сохранения водных биоресурсов и их рационального использования.

Согласно ст. 43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 N 166-ФЗ устанавливаются правила рыболовства, которые являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и закрепляют ограничения рыболовствам и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, требования к сохранению водных биоресурсов, суточную норму добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу ч.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение .информации, .которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

При этом, ч.5 п.2 ст. 15.1 вышеуказанного закона предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с положениями ст.ст. 15.1-15.3 указанного закона, информация, которая признана судебным решением запрещенной к распространению на территории РФ, подлежит включению в специальный реестр и служит основанием для принятия Роскомнадзором действий, направленных на блокировку такой информации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 26.10.2012 г. № 1101 полномочиями по формированию и ведению единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, обладает Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Кроме того, ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Хорошевской межрайонной прокуратуры СЗАО г. Москвы к ФИО1 о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице публичного сообщества https://bidbaits.ru/bids/1376125, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу включить информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице публичного сообщества https://bidbaits.ru/bids/1376125, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 15.08.2023 г.