Дело № 2-311/2022
УИД: 61RS0046-01-2022-000607-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года ст. Советская Ростовской области
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Устиновой С.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рудаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга К.Р.Б., которой принадлежала доля в праве на земельный участок в размере 23,8 га, права на которую в ЕГРН зарегистрированы не были. Наследниками первой очереди, кроме него, являются их с супругой дети – ответчики, которые в наследство вступать не желают. Наследственное дело после смерти супруги не заводилось, но он фактически принял наследство, так как проживал на день смерти совместно с супругой. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю, которым подтверждается право собственности его супруги на долю в праве на земельный участок, допущена ошибка в написании ее имени, неверно указано «ФИО11», что также является препятствием в оформлении наследственных прав.
Уточнив исковые требования, в окончательной редакции истец просил суд: установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, выданное на имя К.Р.Б., серия РФ ХХХVII №, К.Р.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства после смерти К.Р.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 722 балло-гектара площадью 23,08 га в земельном участке с кадастровым №, общей площадью 13 526 211 кв. м, расположенном по адресу: , принадлежавшую К.Р.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-115, 123).
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, представителем в суд подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что исковые требования он поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание не явились ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также представители третьих лиц администрации Чирского сельского поселения, ТУ Росимущества в Ростовской области и Управления Росреестра по ростовской области, которые о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеются уведомления о вручении почтовых отправлений.
При установленных обстоятельствах надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в умерла К.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 15).
Основания и порядок наследования на день смерти наследодателя К.Р.Б. регулировались разделом VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964).
Статья 527 ГК РСФСР определяла, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно положениям ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Аналогичные по содержанию нормы закреплены действующим законодательством – Гражданским кодексом Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 года № 146-ФЗ. В частности, в соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Истцом в материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака, согласно данным которого, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и А.Р.Б. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «К» (л.д. 14).
Таким образом, суд находит установленным, что истец является наследником К.Р.Б. первой очереди.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Схожие нормы закреплены и Гражданском кодексе Российской Федерации, части 3.
Так, в силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Срок для принятия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ, составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.
По информации, полученной из открытого реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу К.Р.Б. не заводилось (л.д. 74).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец утверждает, что К.Р.Б. являлась собственником земельной доли площадью 23,8 га (722 балло-гектара) на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХХVII РО-36 №.
В материалы дела истцом представлена копия свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХХVII РО-36 №, выданного 29.07.1994 года комземресурсами района на имя К.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 12-13).
Истец утверждает, что указанное свидетельство на право собственности на землю принадлежит его супруге, несоответствие имени которой в свидетельстве иным личным документам К.Р.Б. ставит под сомнение принадлежность указанного правоустанавливающего документа этому лицу.
В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
На основании сопоставления данных об имени наследодателя в свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о смерти, данных, содержащихся в представленной по запросу суда копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-99), суд приходит к выводу о допущенной в свидетельстве описке в части написания имени лица, которому оно выдано, и находит установленным факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХХVII РО-36 № от 29.07.1994 года наследодателю и, соответственно, супруге истца К.Р.Б.
Истцом заявлено требование об установлении факта принятия им наследства после смерти супруги К.Р.Б.
Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Об обстоятельствах фактического принятия истцом наследства после смерти его матери в судебном заседании был допрошен свидетель Д.А.И., из показаний которого следует, что он лично был знаком при жизни с супругой истца К.Р.Б., которую он называл «тетей ФИО11», так как с семьей К-вых проживает по соседству, они перехали в в 1983 году. Когда тетя ФИО11 умерла, в доме остался жить дядя Коля – истец. Тетя ФИО11 работала разнорабочей в колхозе.
Указанные свидетелем обстоятельства совместного проживания истца на день смерти с наследодателем, так и после ее смерти по адресу: подтверждается также информацией, предоставленной администрацией Чирского сельского поселения от 16.05.2022 года № 382 (л.д. 16). Кроме истца, совместно с наследодателем на день ее смерти проживали дети: дочь ФИО6 (в связи с регистрацией брака фамилия изменена на ФИО2 (л.д. 72-73), сын ФИО4, дочь ФИО7 (в связи с регистрацией брака фамилия изменена на ФИО3) – ответчики по рассматриваемому иску.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство по смыслу положений ст. 1153, 1154 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Как следует из свидетельства на право собственности на землю, К.Р.Б. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации района от 03.06.1994 года № 106 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Чирский» общей площадью 23,8 га сельхозугодий (земельная доля 722 баллогектара сельхозугодий) (л.д. 12-13).
Согласно информации, представленной по запросу суда межмуниципальным отделом по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (л.д. 84, 85), из земель бывшего хозяйства ТОО «Чирский» было образовано два земельных участка, предназначенных для регистрации права собственности на земельные доли, принадлежащие членам сельхозпредприятия, согласно постановлению главы администрации Советского района Ростовской области № 106 от 03.06.1994 года: кадастровый № и №.
Согласно п. 1, 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения.
В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым № площадью 18 847 846 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: а также сведения о земельном участке с кадастровым № площадью 13 526 211 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: При этом сведения о зарегистрированных правах К.Р.Б. на данные объекты недвижимого имущества в ЕГРН отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от 20.07.2022 года (л.д. 86-88, 89-97).
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.
Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, указанные выше, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности на долю в праве на земельный участок, принадлежавший его супруге К.Р.Б. на праве общей долевой собственности, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. После смерти К.Р.Б. имущество в виде доли в праве на земельный участок с кадастровым № вошло в состав наследственной массы, принятой ФИО1, другие наследники первой очереди от наследования после смерти матери К.Р.Б. самоустранились, правопритязаний на наследственное имущество, в том числе и перед судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, не заявили.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХХVII РО-36 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района Ростовской области 29.07.1994 года, К.Р.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.Р.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: размер доли – 23,8 га (722 баллогектара сельхозугодий).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья
В окончательной форме решение принято 01 сентября 2022 года.