дело № 2а -572/2025

УИД 04RS0024-01-2025-000635-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хоринск 8 августа 2025 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Цыдыповой А.С., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Перелыгиной И.И., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Хоринский» ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и заведениях, занимающихся реализацией алкогольной продукции. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ «ИК-1» УФСИН России по РБ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день. В течении года ФИО2 совершил два административных правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по доводам заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме.

Старший помощник прокурора Перелыгина И.И. считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с возложением заявленных дополнительных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ «ИК-1» УФСИН России по РБ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, в связи с нахождением ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с нанесением ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут побоев, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями МО МВД России «Хоринский» и мирового судьи судебного участка <адрес>, сведениями проверки в ОСК и не отрицается административным ответчиком.

По требованию административного истца об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд приходит к следующему.

ФИО2 имеющий неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, нравственность, здоровье в связи с чем, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 настоящей статьи, имеется, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения не истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до срока погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, и в соответствии с требованием части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Также, с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, посредственной характеристики УУП отдела полиции, согласно которой ФИО2 склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в стоянии алкогольного опьянения конфликтный, агрессивный, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, проводимые профилактические мероприятия результатов не дают, на путь исправления не встает, суд считает необходимым установить поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов, запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и заведениях, занимающихся реализацией алкогольной продукции, что также предусмотрено пп 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Хоринский» удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> Бурятской АССР, на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> РБ, административные ограничения в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов, запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и заведениях, занимающихся реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.С. Цыдыпова

,