К делу № 5-1506/2022 (23RS0037-01-2022-005610-35)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 26 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.,

при помощнике судьи Кочове С.Б.,

с участием: представителя Новороссийской таможни ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «А-Брокер» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поступившее из Новороссийской таможни,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «А-Брокер» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Как усматривается из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и материалов дела, ООО «А-Брокер» нарушены требования ст.ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, выразившиеся в недекларировании товара «Гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт.». Общее количество товара 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг., рыночной стоимостью 5278,20 рублей.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни вину юридического лица считал доказанной.

Представитель ООО «А-Брокер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Общество уведомлено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, а также письменные пояснения, в которых Общество указало, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя Новороссийской таможни, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», Россия (Покупатель) и компанией <данные изъяты>», Корея (Продавец) заключен контракт № в соответствии с которым поставщик обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар – продукты питания и/или иной товар, в соответствии с проформами-инвойсами на каждую поставку.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «А-Брокер» заключен договор таможенного представителя с представляемым лицом №.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор на транспортно-экспедиционной обслуживание №

ДД.ММ.ГГГГ в порт Новороссийск прибыл т/х «NELE MAERSK», на борту которого находился, в том числе контейнер № с товаром – «Макаронные изделия – лапша».

ДД.ММ.ГГГГ контейнер № с товаром выгружен с борта судна и помещен на временное хранение в зону таможенного контроля <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ специалистом по таможенному оформлению ООО «А-Брокер» ФИО3, в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского таможенного поста (Центр электронного декларирования) посредством электронной формы декларирования подана ДТ №, по которой ООО «А-Брокер» задекларирован товар, находящийся в контейнере №: «Макаронные изделия - лапша, подвергнутая тепловой обработке - вареная, без начинки, замороженная, без гмо. приготовленная методом экструзии. Лапша варено-мороженая удон с маркировкой кекеши (kekeshi), (мука пшеничная хлебопекарная, вода, тапиоковый крахмал, соль), расфассовка: в одной транспортной коробке 6 упаковок / в одной общей упаковке 5 индивидуальных потребительских упаковок (по 0,2 кг в каждом). Всего: 84000 инд.потреб.упак./2800 транспортных коробок. Производитель SPC SAMLIP CO., LTD. Тов.знак отсутствует. Торг. знак, марка KEKESHI. Модель отсутствует. Артикул отсутствует. Кол-во 2800 шт.» в количестве 2800 грузовых мест, весом брутто 19600,00 кг., весом нетто 19320,00 кг.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в контейнере № декларируемого по ДТ № (Акт таможенного досмотра №), ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни ФИО1, в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – экспедитора <данные изъяты>» ФИО2, установлено, что фактически в контейнере № кроме товара заявленного по ДТ, также находится товар, сведения о котором в ДТ № не заявлены, а именно: гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт. На товаре имеются маркировки: «<данные изъяты>

Таким образом, субъектом ответственности является ООО «А-Брокер».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Согласно ч. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ч.8 ст.111 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих помещению под таможенные процедуры.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни ФИО7 в отношении общества с ограниченной ответственностью «А-Брокер» (далее – ООО «А-Брокер») возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт нарушения ООО «А-Брокер» требований ст.ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, выразившиеся в недекларировании товара «Гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт.». Общее количество товара 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг., рыночной стоимостью 5278,20 рублей.

Вина в совершении ООО «А-Брокер» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими документами, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, который по существу дела пояснил, что в отделе таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста работает с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности ведущего инспектора отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни. В его должностные обязанности среди прочих входит осуществление фактического таможенного контроля в форме таможенного досмотра, осмотра, проведение таможенных наблюдений за товарами, находящихся на хранении в зонах таможенного контроля, расположенных в регионе деятельности Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара находящегося в контейнере № №, декларируемого по ДТ № (акт таможенного досмотра №), мной в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара – экспедитора ООО <данные изъяты>» ФИО2, было установлено, что фактически в контейнере №, кроме товара, заявленного по ДТ, также находится товар, сведения о котором в ДТ № не заявлены, а именно: гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт. На товаре имеются маркировки: «KEKESHI / UDON FROZEN / ЕАС / Лапша варено-мороженая удон «Кекеши» / Изготовитель: SPC SAMLIP Co., LTD / Адрес изготовителя: 101, Gongdan 1 – daero, Siheung-si, Gyeonggi-do, South Korea / Импортер: <данные изъяты>» / Адрес импортера: <адрес> Общее количество товара, не заявленного по ДТ: 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг. В ходе проведения таможенного досмотра возражений, замечаний относительно порядка его проведения, метода определения веса нетто/брутто товаров, а также используемого весового оборудования, со стороны представителя грузополучателя - экспедитора <данные изъяты>» ФИО2 не поступало. В подтверждение сведений отраженных в акте таможенного досмотра № ФИО2 поставил в указанном акте таможенного досмотра, а также в других документах приобщенных к акту таможенного досмотра, его собственноручные подписи. По окончанию таможенного досмотра мной составлен акт таможенного досмотра №, второй экземпляр которого вручен экспедитору ФИО2, что подтверждается его подписью;

- показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил, что он работает в должности экспедитора <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В круг его должностных обязанностей входит выступать в качестве представителя грузополучателя, участие при проведении таможенного досмотра, предъявление товара к досмотру, расписываться в акте таможенного досмотра/осмотра. По существу дела ФИО2 пояснил, что таможенный досмотр товара, находящегося в контейнере № начат ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Окончен таможенный досмотр – ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., время окончания написания акта таможенного досмотра и получения второго экземпляра акта таможенного досмотра – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. В результате таможенного досмотра ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста ФИО1, в его присутствии было установлено, что в указанном контейнере находится товар, заявленный в ДТ №, также было установлено, что фактически в контейнере № № кроме товара, заявленного по ДТ также находится товар, сведения о котором в ДТ № не заявлены, а именно: гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт. На товаре имеются маркировки: «<данные изъяты> Замечания или возражения по ходу проведения таможенного досмотра товара, находящегося в вышеуказанном контейнере от меня не поступали. Предварительные операции по осмотру и установлению фактического наименования и количества товара находящегося в контейнере № до подачи <данные изъяты>» не проводились. По какой причине мне не известно. Также могу сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ товар, сведения о котором не заявлены в ДТ №: гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках в количестве 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто 27,23 кг., на основании письма <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № б/н, мной под таможенным контролем ведущего инспектора отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста ФИО8 (акт таможенного наблюдения №) перемещен из контейнера № в контейнер № №

- пояснениями генерального директора ООО «А-Брокер» ФИО9, направленные письмом от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которым ООО «А-Брокер» осуществляет деятельность таможенного представителя. Юридический и фактический адрес ООО «А-Брокер»: <адрес> Должность директора ООО «А-Брокер» ФИО9 занимает с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего собрания учредителей ООО «А-Брокер» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия директора указаны в п. 11.2 и п. 11.3 устава. Декларантом товара, задекларированного по ДТ № является ООО «Фарм». Документы, на основании которых товар перемещался через таможенную границу Евразийского экономического союза указаны в гр. № и представлялась в таможню, в том числе, коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар поставлялся в рамках внешнеторгового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таможенное декларирование товара осуществлялось ООО «А-Брокер» по поручению декларанта <данные изъяты>» в рамках договора таможенного представителя с представляемым лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. Товаросопроводительные документы представлены обществу декларантом. ДТ № заполнена специалистом по таможенным операциям ФИО3, что указано в гр. 54 ДТ. Документы на основании которых заполнялась ДТ №, указаны в гр. 44 ДТ. Сведения в представленных товаросопроводительных документах проверялись путем сопоставления информации в них. Поскольку в результате анализа документов сведения в них корреспондировались между собой, сомневаться в достоверности товаросопроводительных документах не было оснований. Предварительные операции с товаром в целях определения фактического наименования и количества товара не производились. Обществу известно о результатах проведенного таможенного досмотра. Незадекларированного товар «гофрированные картонные коробки…», в количестве 60 шт. отправлены компанией <данные изъяты>» без ведома декларанта в целях переупаковки товара в случае его повреждения при транспортировке. Положения ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ ООО «А-Брокер» известны. Требования ст. ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС известны обществу. Факт совершения административного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товара «гофрированные картонные коробки…», в количестве 60 шт. ООО «А-Брокер» признает. Дополнительно сообщаем, что ни декларант, ни ООО «А-Брокер» не заказывало / не приобретало «гофрированные картонные коробки…» и не имеет интереса в их сохранении. В связи с этим, просит применить к ООО «А-Брокер» административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

- внешнеэкономическим контрактом №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», Россия (Покупатель) и «<данные изъяты> Корея (Продавец), во исполнение которого товар – «Макаронные изделия – лапша», находящийся в контейнере № MNBU0048841 перемещался через таможенную территорию ЕАЭС в адрес получателя товара «Фрам»;

- ДТ №, согласно которой к таможенному оформлению представлены товары находящиеся в контейнере №: «Макаронные изделия - лапша, подвергнутая тепловой обработке - вареная, без начинки, замороженная, без гмо. приготовленная методом экструзии. Лапша варено-мороженая удон с маркировкой кекеши (kekeshi), (мука пшеничная хлебопекарная, вода, тапиоковый крахмал, соль), расфассовка: в одной транспортной коробке 6 упаковок / в одной общей упаковке 5 индивидуальных потребительских упаковок (по 0,2 кг в каждом). Всего: 84000 инд.потреб.упак./2800 транспортных коробок. Производитель SPC SAMLIP CO., LTD. Тов.знак отсутствует. Торг. знак, марка KEKESHI. Модель отсутствует. Артикул отсутствует. Кол-во 2800 шт.» в количестве 2800 грузовых мест, весом брутто 19600,00 кг., весом нетто 19320,00 кг.;

- актом таможенного досмотра № в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в контейнере № № должностным лицом – ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни ФИО1, в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара экспедитора <данные изъяты>» ФИО2, установлено, что фактически кроме товара, заявленного по ДТ №, в контейнере № № также находится товар, сведения о котором в ДТ не заявлены, а именно товар «Гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт.». Общее количество товара 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг.;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено в контейнере № находится товар, являющийся предметом правонарушения по делу об административном правонарушении №: «Гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт.». Общее количество товара 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг.;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к товару являющемуся предметом административного правонарушения по делу об АП №, а именно: «Гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт.». Общее количество товара 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг., применена мера обеспечения в виде изъятия;

- актом приема-передачи товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого товары, явившиеся предметом административного правонарушения по делу об АП №, а именно: «Гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт.». Общее количество товара 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг., помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Новороссийской таможне;

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от предмета административного правонарушения по делу об АП № отобраны образцы;

- заключением таможенного эксперта экспертно-исследовательского отдела № (<адрес>) ЭКС-филиал ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свободная (рыночная) стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № - «Гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт.». Общее количество товара 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг., на территории Российской Федерации по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 5278, 20 руб. (пять тысячи двести семьдесят восемь рублей 20 копеек);

- служебной запиской ОТП Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, размер ущерба, причинённого совершенным административным правонарушением, составил 715,20 руб.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым установлено совершение административного правонарушения ООО «А-Брокер» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ;

- иными документами, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении № в качестве доказательств.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является установленный таможенным законодательством порядок совершения таможенных операций в части, касающейся декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России выражается в противоправном невыполнении возложенной обязанности произвести декларирование товаров, подлежащих декларированию в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является лицо, которое декларирует товары, или от имени которого декларируются товары.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из данной нормы закона, вина юридического лица определяется через три основные составляющие:

- наличие обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить;

- наличие объективной возможности исполнить данную обязанность, которая заключается в отсутствии объективных препятствий, то есть обстоятельств, не зависящих от воли лица;

- неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.

Таким образом, понятие вины юридического лица имеет самостоятельную правовую конструкцию. Формы вины в виде умысла и неосторожности не применимы к данному субъекту ответственности, поскольку связаны с интеллектуально-волевым признаком, который присущ исключительно физическому лицу и не может существовать у юридического лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 г. № 7-П юридическое лицо может быть признано виновным в совершении правонарушения, если в ходе производства по делу будет доказано, что нарушение не вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми для данных субъектов таможенных отношений препятствиями, находящимися вне их контроля, при том, что они действовали с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, и что с их стороны к этому были приняты все меры. То есть юридическое лицо посредством всех своих представителей должно предпринять все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства, за нарушение которых предусмотрена ответственность, в то время, когда у юридического лица имелась возможность принятия таких мер.

Неисполнение юридическим лицом требований законодательства вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности.

Вина таможенного представителя ООО «А-Брокер» выражается в том, что у него, как у лица декларировавшего товары находящиеся в контейнере №, и перемещаемые через таможенную границу РФ, имелась возможность для соблюдения требований и норм таможенного законодательства, но обществом не были предприняты все необходимые для этого меры, а именно: ООО «А-Брокер» перед подачей в таможенный орган ДТ №, с целью заявления в таможенной декларации достоверных сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, могло определить фактически вывозимый товар и внести сведения о товарах в таможенную декларацию с учетом фактически перемещаемого, однако данные действия ООО «А-Брокер» выполнены не были, соответственно не все товары были заявлены в ДТ.

Непринятие всех необходимых мер для заявления достоверных сведений о товарах, свидетельствует о пренебрежительном отношении ООО «А-Брокер» к своим публично-правовым (таможенным) обязанностям.

С учетом изложенного, имея правовую и фактическую возможность, ООО «А-Брокер» не приняты достаточные меры для соблюдения требований действующего таможенного законодательства, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости и осмотрительности и соответственно о его виновности.

Учитывая вышеизложенное, ООО «А-Брокер» не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которые от него требовались, в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации при исполнении положений Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, что свидетельствует о его вине.

Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью «А-Брокер» / сокращенное наименование ООО «А-Брокер», юридический адрес: 198188<адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие с ДД.ММ.ГГГГ, №, адрес электронной почты: <адрес>, р/с 40№ в АО «Альфа-Банк», при декларировании товаров в ДТ № нарушены требования ст.ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, выразившиеся в недекларировании товара «Гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт.». Общее количество товара 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг., рыночной стоимостью 5278,20 рублей, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении № в совокупности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом вышеизложенного, считаю необходимым признать ООО «А-Брокер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «А-Брокер» (юридический адрес: <адрес>, <адрес>; <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: «Гофрированные картонные коробки в сложенном виде в пачках. Товар в пачках по 15 шт.». Общее количество товара 60 шт., 4 грузовых места, весом брутто/нетто 27,23 кг., рыночной стоимостью 5278,20 рублей, изъятый протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещенный по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни (<адрес>, 61).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Г.М. Чанов

подлинник находится в деле

УИД 23RS0037-01-2022-005610-35