Копия

09RS0007-01-2025-000611-45

Гр.дело №2-1475/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 16 октября 2025 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мироненковой Е.В.,

при участии ответчика ФИО1

при помощнике судьи Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, -

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предвари-тельного уведомления Клиента. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик не выполняет условия договора в полном объеме. На основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04 июля 2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка, в связи с чем просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты> руб. которая состоит из: ?основного долга: <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Истец в суд своего представителя не направил, извещён надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил в ходатайстве рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объёме, последствия ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав стороны, полагает необходимым требования истца удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198, 211 ГПК РФ, -

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт гражданина РФ №, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Мироненкова

Копия верна. Судья

Решение не вступило в законную силу.