Дело 2а -52/2025

УИД 76RS0001-01-2025-000035-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области

в составе судьи Самариной Н.В., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием прокурора Любимского района Богословой И.В.,

представителя административного истца Отд. МВД России по Любимскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд. МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Начальник Отд. МВД России по Любимскому району обратился в Любимский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав в обоснование следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Любимским районным судом Ярославской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен, дело направлено новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок три месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание - 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание - 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 имеет непогашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дата погашения судимости по вышеуказанным статьям – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рыбинского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учет в Отд МВД России по Любимскому району ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Любимским районным судом Ярославской области на ФИО2 были возложены дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом и возложены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение 2024-2025 г.г. ФИО2 совершил три административных правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно справки - характеристики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ранее состоял на административном надзоре, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в части его образа жизни и поведения в быту не поступало, замечен в употреблении алкогольной продукции. Неоднократно привлекался к административной ответственности в Отд МВД России по Любимскому району в течение 2024-2025 года.

Руководствуясь ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит возложить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по Любимскому району ФИО1, действующая по доверенности, административные исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования Отд. МВД России по Любимскому району признал в полном объеме, последствия признания административного иска, ст. 46, 65, 157 КАС РФ разъяснены и понятны, о чем суду предоставил расписку - заявление.

Представитель административного истца Отд МВД России по Любимскому району ФИО1 и прокурор Любимского района Богослова И.В. в заседании полагали необходимым принять признание административного иска административным ответчиком и удовлетворить административный иск в полном объеме.

Суд, заслушав участников, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст.46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу только в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик административные исковые требования, поддержанные представителем административного истца, признал полностью, последствия признания административного иска, ст. 46, 65, 157 КАС РФ разъяснены и понятны, признание административного иска выражено ФИО2 добровольно, осознанно, изложено в предоставленном суду письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Оснований к отказу в принятии признания иска административным ответчиком не имеется, таким образом, не имеется оснований продолжения рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования Отд МВД России по Любимскому району в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения при административном надзоре, удовлетворить.

Возложить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты>, и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Самарина Н.В.