Дело № 2-252/2025 (УИД 54RS0023-01-2024-002361-81)
Поступило в суд 16.12.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 4 га с/х угодий, расположенной по адресу: <адрес>, оценка качества угодий - 84,8 баллогектаров, принадлежащая ей на основании Постановления Администрации Коченевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства на право собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 1/292, расположенной в границах участка с кадастровым номером №, общей площадью 28843469 кв.м,, предоставленной ему на основании Постановления Администрации Коченевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащей ему на основании Свидетельства на право собственности на землю.
На момент смерти супруги ФИО и ФИО проживали вместе в <адрес>.
После смерти ФИО ее супруг ФИО фактически принял наследство в виде земельной доли, однако свои права в установленном законом порядке не оформил.
После смерти ФИО наследство фактически приняла его дочь-истец ФИО2 (после вступления в брак-Акеньшина) И.В., которая распорядилась оставшимся после смерти отца имуществом, приняла меры к охране наследственного имущества от притязаний третьих лиц.
Во внесудебном порядке она не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество, так как ею пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.
На основании изложенного истец ФИО1 просила установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, 07.11.1927года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, общей площадью 4 га с/х угодий, оценка качества угодий-84,8 баллогектаров, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 49821152 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> и на земельную долю в размере 1/292, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 28 843 469 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в 5000 м по направлению на северо-запад от ориентира- школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца адвокат Кузнецов Р.В., действующий на основании Ордера № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению Глава Новомихайловского сельсовета ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти отца – ФИО, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом - земельными долями.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путём его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изложенные истцом обстоятельства и заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.
Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.
В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Правилами ст. 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Судом установлено, что истец предприняла все необходимые меры для принятия наследства, открывшегося после смерти отца.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами требования, и признать за ними право собственности на земельную долю.
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС №, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, общей площадью 4 га с/х угодий, оценка качества угодий-84,8 баллогектаров, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 49821152 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС №, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 1/292, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 28843469 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в 5000 м по направлению на северо-запад от ориентира- школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: <данные изъяты>
Решение изготовлено в совещательной комнате 17 февраля 2025 года.
Судья: <данные изъяты>
Копия верна:
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-252/2025 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 17.02.2025 решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В. Черкасова