Дело № 2а-207/2025
УИД 44RS0003-01-2025-000070-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Нестеровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 16 061 рубль 91 копейку, в том числе: земельный налог за 2019 год в сумме 3 442 рубля, пени в сумме 10 рублей 73 копейки; налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 12 570 рублей, пени в сумме 39 рублей 18 копеек.
Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ. г.рождения, ИНН №<***>
В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога. Налогоплательщику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: по адресу: 1) _________ кадастровый №<***>, размер доли в праве №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ. 2) _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 3) _________ кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ.. Налогоплательщику исчислен земельный налог за 2019 год в сумме 3 442 рубля, в установленный законодательством срок налог не уплачен. В связи с тем, что налог не был уплачен на сумму недоимки в соответствии со ст.58, п.3 ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 10 рублей 73 копейки
В соответствии со ст. 400,401 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество и обязана уплатить налог. Налогоплательщику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: 1) квартира по адресу: _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ.; 2) иное строение по адресу: _________ кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ. 3) жилой дом по адресу: _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 4) квартира по адресу: _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 5) квартира по адресу: _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 6) квартира по адресу: _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ.; 7) квартира по адресу: _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ..
Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2019 год по налоговому уведомлению № 31071699 от 03.08.2020 года в сумме 12 570 рублей. В связи с неуплатой налога, в соответствии с п.3 ст.58, п.3 ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 39 рублей 18 копеек.
Налоговым органом выставлено требование от 24.12.2020 года № 538 в котором сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени.
Ранее налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения мировым судьёй был вынесен судебный приказ №<***> от 26.03.2021 года, который был отменен определением мирового судьи от 30.07.2024 года.
Дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.37).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Почтовая корреспонденция направлена ответчику по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения. Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение в суд не полученного административным ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценено судом в качестве надлежащего извещения стороны по делу (л.д. 38).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит недвижимое имущество: по адресу: 1) _________; кадастровый №<***>, размер доли в праве №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 2) _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 3) _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ..
Также ФИО1 принадлежат объекты недвижимости: 1) квартира по адресу: _________ кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ.; 2) иное строение по адресу: _________, кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 3) жилой дом по адресу: _________ кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 4) квартира по адресу: _________ кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 5) квартира по адресу: _________ кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ., 6) квартира по адресу: _________ кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ.; 7) квартира по адресу: _________ кадастровый №<***>, период регистрации права собственности ДД.ММ.
Доказательств того, что указанная информация является неверной административным ответчиком суду не представлено.
Налоговым органом административному ответчику были начислены налоги:
- земельный налог за 2019 год в размере 3 442 рубля (20 рублей за объект с кадастровым №<***> + 1 121 рубль с объект с кадастровым №<***> + 2 301 рубль за объект с кадастровым №<***>).
- на имущество за 2019 год в сумме 12 570 рублей (1 010 рублей за объект с кадастровым №<***> + 11 529 рублей за объект с кадастровым №<***> + 31 рубль за объект с кадастровым №<***>).
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 года № 31071699 (л.д. 18-19).
Проверив расчёт земельного налога, налога на имущество физических лиц, суд приходит к выводу, что административным истцом верно определена налоговая база и применены правильные налоговые ставки, расчёт является арифметически верным. Административным ответчиком расчёт указанных выше налогов не оспорен.
В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности № 538 от 24.12.2020 года, срок уплаты до 02.02.2021 года (л.д. 16-17 оборот).
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии с пп.1 п.4 ст.48 НК РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 <***> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района 26.03.2021 года был вынесен судебный приказ №<***> (л.д. 34-34 оборот). Из материалов дела следует, что заявление о взыскании задолженности было подано налоговым органом в установленный срок. В связи с поступившими возражениями должника и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 30.07.2024 года судебный приказ был отменен (л.д.30-30 оборот).
Согласно п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Административное исковое заявление о взыскании налогов, штрафов поступило в суд 24.01.2025 года, то есть в установленный законом срок (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).
Доказательств уплаты задолженности по налогам и пени административным ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Истец - Управление ФНС по Костромской области освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Административный истец - Управление ФНС по Костромской области освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области в соответствии с п. 1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера составляет 4 <***> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________ (паспорт №<***> ИНН №<***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 16 061 (шестнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 91 копейку, из них: земельный налог за 2019 год в сумме 3 442 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 10 рублей 73 копейки, налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 12 570 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 39 рублей 18 копеек.
Реквизиты для зачисления:
Банк получателя: УФК по Тульской области, открытый в Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, БИК 017003983, № счета 40102810445370000059.
Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя 7727406020, КПП 770801001, счет № 03100643000000018500.
Взыскать с ФИО1 в доход городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в сумме 4 <***> (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.С. Злобина
Мотивированное решение по делу изготовлено 27 февраля 2025 года.